小松56履带挖掘机和临工660履带挖掘机各有其特点和优势，选择哪个更好取决于具体的使用场景、性能需求、预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
小松56履带挖掘机
-
品牌与背景：
- 小松集团成立于1921年，是一家具有百年历史的全球化企业集团，总部位于日本东京，产品在全球享有较高声誉。
-
产品特点：
- 整体机身：小松56挖掘机整体机身小巧玲珑，车身线条圆滑，灵活性好，适合在狭小的地方施工。
- 发动机性能：发动机动力强劲且静音，采用了涡轮增压技术，体积小、重量轻，性能优越。
- 驾驶室：虽然是小挖，但驾驶室空间较大，即使对于较胖的驾驶员也能提供舒适的乘坐体验。空调制冷效果好，出风量大。
- 无尾设计：屁股很小，无尾设计，进一步增强了其灵活性。
-
用户评价：
- 用户普遍反映小松品牌口碑好，但具体到小松56这款挖掘机，部分用户表示其速度可能较慢，油耗较高，且操作手柄较重，操作感受可能较为吃力。不过，其空调性能得到了广泛好评。
临工660履带挖掘机
-
品牌与背景：
- 山东临工工程机械有限公司始建于1972年，是国家工程机械行业的大型骨干企业，中国机械工业100强，国家级高新技术企业。
-
产品特点：
- 动力系统：采用符合欧Ⅱ阶段排放标准的原装进口洋马发动机，动力强劲，经济环保，可靠性高。
- 液压系统：配置先进的三泵液压系统，先导精准控制，复合作业能力强，作业效率高。
- 整机设计：整机行走系统具有更小的接地比压，底盘通过能力强；驾驶室宽敞明亮、视野开阔，配备八方向可调节座椅和双级过滤冷暖空调，驾乘环境舒适。
- 技术应用：整机综合应用临工NVH技术，振动和噪声显著降低，提升了操作舒适性。
-
用户评价：
- 用户对临工660履带挖掘机的整体评价较高，认为其性能稳定、操作灵活、噪音低，且驾驶室环境舒适。同时，其节能性和可靠性也得到了用户的认可。
综合对比
- 品牌与背景：小松和临工都是行业内知名的品牌，具有强大的技术实力和品牌影响力。
- 产品特点：小松56更侧重于小巧灵活和发动机性能，适合狭小空间作业；而临工660则更注重整体性能和驾驶室的舒适性，适合多种工况。
- 用户评价：两款挖掘机在用户评价上各有优劣，具体选择需根据实际需求进行判断。
结论
无法直接判断小松56履带挖掘机和临工660履带挖掘机哪个更好，因为它们各自适用于不同的使用场景和需求。在选择时，建议根据具体的使用条件、性能需求、预算等因素进行综合考虑。同时，也可以咨询专业人士或参考更多用户评价来做出更加明智的决策。
