沃尔华330履带挖掘机和久保田185履带挖掘机各有其优势和特点，具体哪个更好需要根据实际需求和使用场景来评判。以下是对两款挖掘机的详细对比：
沃尔华330履带挖掘机
1. 技术配置
- 动力系统：采用康明斯发动机，动力强劲，功率可达198KW，适合大型工程作业。
- 液压系统：配置大排量主泵，系统稳定可靠，提高了操作的柔和性和效率。
- 智能控制：采用智能电控技术，作业效率显著提升，且工作装置经过优化，增强了耐久性和使用寿命。
- 舒适性与安全性：全新驾驶室设计，视野开阔，冷暖空调效果佳，加装了司机室防护栏，提供了良好的操作环境。
2. 经济效益
- 高经济性发动机可节省燃油15-20%，降低了运行成本。
- 性能稳定的电脑监控器有助于实时监控机器工作状态，确保作业顺利进行。
3. 适用场景
- 适用于大型建筑工程、矿山开采等需要大功率、高效率的场合。
久保田185履带挖掘机
1. 技术配置
- 动力系统：装配高性能发动机和先进的液压系统，提供高功率输出和卓越的动力传递效率。
- 移动性能：具有迅捷的移动性能和紧凑的尺寸，能够灵活适应狭窄和复杂的工作环境。
- 操作性能：采用先进的液压控制系统和智能化操控系统，操作精准、平稳且易于控制。
- 多功能性：配备多种辅助工具和可选配件，如铲斗、抓木器和破碎器等，可根据不同工作任务进行灵活配置。
2. 经济效益
- 虽然维护和维修成本相对较高，但其高性能和灵活性在一定程度上弥补了这一缺点。
- 部分用户反映耐用性有待提高，但久保田品牌的服务网络和零部件供应较为完善，可及时响应维修需求。
3. 适用场景
- 适用于中小型建筑工程、市政工程、园林绿化等多种场景，特别是在空间受限或需要灵活作业的地方更具优势。
综合对比
- 功率与效率：沃尔华330履带挖掘机在功率和效率上更胜一筹，适合大型、重型作业需求。
- 灵活性与适用性：久保田185履带挖掘机在灵活性和适用性方面表现突出，适合空间受限或需要多功能作业的场合。
- 经济效益：两者各有优劣，沃尔华330在燃油经济性和维护成本上可能更有优势；而久保田185的高性能和灵活性也可能带来更高的作业效率。
因此，选择哪款挖掘机更好需要根据具体的使用需求、工作环境和经济条件来综合考虑。如果以大功率、高效率为主要需求，且预算允许，沃尔华330可能是更好的选择；如果更注重灵活性和适用性，且工作环境较为复杂，久保田185则可能更适合。
