犀牛75履带挖掘机（以XN75-9为例）和沃尔沃80履带挖掘机（以EC80D PRO为例）各有其优势，选择哪个更好取决于具体的使用场景、预算以及对性能、耐用性、售后服务等方面的需求。以下是对两款挖掘机的详细对比：
一、犀牛75履带挖掘机（XN75-9）
优点：
- 工作性能与可靠性：犀牛重工XN75-9挖掘机搭载了强大的发动机，提供了优异的动力输出，能够有效应对各种工地的挖掘需求。其采用先进的液压系统和操作控制技术，使操作更加精准、灵活，并具备卓越的稳定性。
- 装载能力与卸载高度：该挖掘机具备较高的装载能力和翻斗卸载高度，能够快速高效地完成挖掘、装载和卸载工作，提高工作效率。
- 耐用性：坚固的机身和可靠的零部件确保了其在恶劣工况下的长期耐用性。
- 性价比：犀牛重工挖掘机在性价比方面表现良好，适合预算相对有限的用户。
缺点：
- 油耗偏高：相比其他同类型挖掘机，其燃油费用较高。
- 操作空间：操作空间较为狭窄，可能不太适合在狭小的工地操作。
- 装载容量：虽然装载能力较高，但翻斗容量相对较小，一次装载的数量有限。
- 部分用户反馈：有用户反映存在小毛病较多、售后服务有待提升等问题。
二、沃尔沃80履带挖掘机（EC80D PRO）
优点：
- 尺寸与重量：EC80D PRO是同级产品中尺寸最大的挖掘机，整机工作质量和额定斗容较大，能够实现更大的生产率。
- 高强度与耐用性：大臂和小臂采用高强度钢制成，提供最佳的耐用性和最高的出勤率。
- 液压系统：增强的液压系统与发动机完美匹配，实现了高性能和低油耗。
- 作业性能：具有出色的高举升能力和高挖掘力，能够轻松应对各种挖掘任务。
- 操作环境：宽敞明亮的驾驶室设计，提供清晰的全方位视野和舒适的操作环境。
- 售后服务：沃尔沃提供全方位的维修和保养服务，有助于减少故障停机时间。
缺点：
- 价格：相比犀牛重工挖掘机，沃尔沃EC80D PRO的价格可能更高。
- 部分用户反馈：有用户反映新车噪音大、操作慢等问题，但这些反馈可能因个体差异而异。
综合评价
犀牛75履带挖掘机更适合那些对性价比和耐用性有较高要求的用户，尤其是在预算相对紧张的情况下。而沃尔沃80履带挖掘机则以其大尺寸、高强度、低油耗和卓越的作业性能著称，更适合追求高效作业和优质服务的用户。最终选择哪款挖掘机还需根据具体需求和使用场景来决定。
