在比较厦工836履带挖掘机和詹阳625履带挖掘机时，由于直接对比两款特定型号的具体性能参数和用户体验的数据可能不易获取，我将基于一般的产品特性和常见评价来进行分析。
厦工836履带挖掘机（以XG836i为例）
-
动力与性能：
- 厦工XG836i履带式挖掘机配备了高性能的发动机，如日本五十铃AA系列涡轮增压发动机，拥有强大的动力输出。
- 采用节能高效的液压系统和低油耗的发动机，实现经济低廉的作业成本。
- 整机工作质量达到33800kg，额定斗容为1.6m3，额定功率为212/2000KW/rpm，具备高挖掘速度和装载能力。
-
智能化与操作：
- 采用κGJE捷驭智能电传控制系统，具备一键标定、自学习智能记忆再现等功能。
- 提供多模式操作（如H快速模式、S经济模式、L精细模式），实现精准协调的操作。
- 高档彩屏仪表，性能品质全面提升，便于操作和监控。
-
稳定性与耐用性：
- 采用耐用坚固的底盘和加强型工作装置，确保机器在各种工况下的稳定性和耐用性。
- 配备冷暖两用可调数字恒温空调，按人机工程学原理设计的驾驶室，提高操作舒适度。
詹阳625履带挖掘机（以JY625E-G为例）
-
高效性能：
- 配备了强大的发动机和高效的液压系统，提供出色的工作性能和挖掘力。
- 快速的挖掘速度和高效的工作循环时间，有助于提高工作效率。
-
稳定性与操作：
- 采用先进的履带式底盘和宽大的履带板设计，提供高度的稳定性和抗滑能力。
- 配备人性化的操作控制系统，易于上手，降低使用门槛。
-
转运与耐久：
- 转运灵活，可以迅速转移到不同工地。
- 采用高强度钢材和耐磨材料制造，具有出色的耐久性和可靠性。
综合比较
由于两款挖掘机在各自领域均有一定的优势，直接对比难以给出绝对的优劣判断。不过，可以从以下几个方面进行考虑：
- 动力与性能：两者均配备高性能发动机和高效液压系统，但厦工XG836i在额定功率上略胜一筹。
- 智能化与操作：厦工XG836i在智能化控制和操作便捷性方面表现出色，而詹阳625系列也在操作简便性上有所体现，但可能相对传统一些。
- 稳定性与耐用性：两者都注重稳定性和耐用性的设计，但具体表现可能因具体型号和工况而异。
- 特定需求：如果项目对智能化、多模式操作有较高要求，厦工XG836i可能更适合；如果更看重转运灵活性和传统操作习惯，詹阳625系列也是不错的选择。
综上所述，选择哪款挖掘机应根据具体项目需求、预算以及用户偏好等因素综合考虑。建议在购买前进行充分的市场调研和对比测试，以便做出更加明智的决策。
