在比较厦工823履带挖掘机和厦工848履带挖掘机哪个更好时，我们需要从多个维度进行考量，包括性能、适用性、耐用性、以及可能的成本效益等。不过，请注意，由于直接对比两款挖掘机的具体细节可能涉及多个变量和复杂的评估过程，以下分析将基于一般性的描述和已知的信息点进行。
厦工823履带挖掘机
优点：
- 高效节能：可能采用高效节能的发动机，具备较低的燃油消耗和较强的动力输出，从而提升工作效率。
- 先进液压系统：采用先进的液压控制技术，可能具有较快的反应速度和更高的工作稳定性，实现精确操作。
- 驾驶舱舒适性：设计宽敞舒适的驾驶室，提供良好的工作环境和视野，减轻驾驶员的疲劳感。
- 智能化：可能配置人性化的操作控制系统和智能化的故障诊断系统，方便驾驶员操作和维护。
缺点：
- 自重大：相对于一些小型挖掘机，其自重可能较大，运输和调动时需要更大的成本和机械设备。
- 对地面压力大：由于挖掘机的抵抗力大，操作时可能对地面造成一定的压力和侵蚀，对柔软地质环境较为不利。
- 维护成本：部分用户可能反映机械部件使用寿命较短，需要经常进行维护和更换，增加了使用成本和停机时间。
厦工848履带挖掘机
优点：
- 性能优越：搭载进口高品质的康明斯QSM11电控涡轮增压发动机，性能强劲，高效节能。
- 耐用坚固：采用耐用坚固的底盘和加强型导向机构，四轮一带采用名牌产品，确保行走装置的寿命。铲斗挖掘力强大，大小臂加强设计，工作更稳定。
- 适应性广：整机工作质量达到47900kg，额定斗容为2.6m3，属于大型挖掘机，适用于多种作业方式，包括矿山工况。
- 智能化与舒适性：配备高档彩屏仪表、冷暖两用可调数字恒温空调，以及按人机工程学原理设计的宽大舒适驾驶室，提升操作舒适性和便利性。
缺点：
- 成本可能较高：作为一款大型挖掘机，其购买和运营成本可能相对较高。
- 运输和部署难度：由于其体积和重量较大，可能在某些工作场地运输和部署时存在一定难度。
综合比较
适用性：厦工848履带挖掘机因其更大的工作质量和斗容，更适合大型工程项目和矿山作业。而厦工823履带挖掘机则可能更适用于中型或较小规模的工程项目。
性能与耐用性：两款挖掘机在性能和耐用性方面都有各自的优势，但厦工848在发动机性能、底盘结构、铲斗挖掘力等方面可能更为突出。
成本效益：选择哪款挖掘机还需考虑成本效益，包括购买成本、维护成本、运营成本以及预期的项目规模和收益。
综上所述，无法简单地断定哪款挖掘机更好，而是需要根据具体的应用场景、项目需求、成本预算等因素进行综合考量。如果项目规模较大、对挖掘机的性能要求较高，且预算允许，那么厦工848履带挖掘机可能是一个更好的选择。反之，如果项目规模适中或较小，且对成本有一定要求，那么厦工823履带挖掘机可能更为合适。
