凯斯36履带挖掘机（假设为凯斯CX36系列）与竹内1135履带挖掘机（假设为竹内TB1135C）在性能、用途、优缺点等方面各有特点，具体选择哪个更好取决于您的具体需求和工作环境。以下是对两者的详细比较：
一、基本参数
| | 凯斯36履带挖掘机 | 竹内1135履带挖掘机 | | --- | --- | --- | | 型号 | CX36系列（如CX36B） | TB1135C | | 吨位 | 微挖（5吨以下） | 中挖（根据参考，可能是中型挖掘机的不同型号，但此处以TB1135C为准） | | 整机工作质量 | 约3730kg（以CX36B为例） | 13300kg | | 额定斗容 | 0.06 - 0.18 m3（以CX36B为例） | 0.51 m3 | | 额定功率 | 22 kW（约30 hp） | 62.2 KW/2050rpm |
二、性能特点
凯斯36履带挖掘机：
- 引擎功率强大：虽然整机较小，但搭载的高性能引擎能提供稳定可靠的动力。
- 灵活性高：结构紧凑，转弯半径小，适合在狭小空间内灵活作业。
- 操控简便：采用先进的液压系统和操作控制技术，易于上手，提高工作效率。
- 稳定性好：结构设计使机身平衡稳定，高负载情况下仍能保持良好稳定性。
缺点：
- 起重能力有限，不适合处理过大或过重的物体。
- 受工作条件限制，复杂或恶劣的施工环境可能影响其施工能力。
- 维护成本较高，需定期维护并投入较多人力物力。
竹内1135履带挖掘机：
- 操作舒适灵活：设计注重操作体验，适合长时间作业。
- 安全可靠：结构设计和制造标准高，确保施工安全。
- 易维护保养：便于日常维护和保养，减少停机时间。
- 环保意识超前：在设计和制造过程中注重环保。
缺点：
- 相对于凯斯36，整机重量和尺寸较大，可能不适合极度狭小的空间作业。
- 配件价格较高，且在某些地区可能存在配件难买、服务不及时的情况（根据用户反馈）。
三、综合比较
- 用途适用性：如果您的施工环境多为狭小空间或需要高灵活性，凯斯36可能更适合；若需要处理较大工作量或对挖掘深度有较高要求，竹内1135可能更具优势。
- 成本考虑：长期来看，维护成本和配件价格也是需要考虑的因素。凯斯36的维护成本可能较高，而竹内1135在某些地区可能存在配件价格高的问题。
- 品牌与服务：两者均为知名品牌，但具体服务质量和售后支持可能因地区而异，需结合当地实际情况进行选择。
综上所述，无法直接判断哪个挖掘机更好，因为选择取决于您的具体需求和工作环境。建议您在决定前充分考虑上述因素，并咨询当地经销商以获取更详细的信息和建议。
