在比较国机重工3235履带挖掘机和原装日立70履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括性能、可靠性、适用性、成本等方面。然而，由于具体的机型（如日立的具体型号可能是ZX70-5A等）和配置可能有所不同，以下分析将基于一般性的产品特性和用户反馈。
国机重工3235履带挖掘机
优点：
- 工作效率高：装备了强大的动力系统，能够提供充足的动力，使挖掘机在各种困难工况下都能顺利工作。
- 机动性和灵活性：采用紧凑结构设计，整机尺寸相对较小，重量相对较轻，可适应狭窄的工作场地和复杂的地形条件。
- 良好的操作性：驾驶室空间宽敞，座椅可调节，操控杆布局合理，操作简便。同时，仪器和控制系统先进，操作人员可以通过显示屏随时了解工作状态和参数。
- 多功能性：可选配多种功能模块，如液压锤、抓斗等，提供更多的作业选择。
缺点：
- 挖掘深度受限：由于机身结构和臂杆长度的限制，挖掘机的最大挖掘深度有限，可能无法满足一些特殊挖掘任务的需求。
- 操作性受限：驾驶室高度和视野的限制可能导致操作人员在狭小的空间中感到压抑和不便。
原装日立70履带挖掘机（以ZX70-5A为例）
优点：
- 环保性：搭载了环保型发动机，废气排放符合相关排放标准，有利于环境保护。
- 油耗性能和作业性能：结合“电子调速器”等技术，提高了油耗性能和作业性能。
- 高效液压系统：采用独立回转3泵液压系统，提供大作业效率，经济E模式以及自动怠速功能可有效节省油耗。
- 可靠性：前端装置的强化设计以及下部行走体的整体焊接结构，提高了机器的耐用性和可靠性。
- 人性化设计：CRES驾驶室内部功能装置布局集中，多处人性化的设计和考虑，让操作人员能够轻松自在地享受作业带来的乐趣。
缺点：
- 挖掘深度和挖掘力可能受限：与一些大型挖掘机相比，其挖掘深度和挖掘力可能稍显不足。
- 维修和维护成本：虽然高品质的材料和制造工艺保证了较长的使用寿命，但维修和维护成本相对较高。
- 燃油消耗：一些用户反映其燃油消耗相对较高，可能影响作业效率和运营成本。
综合比较
- 性能与效率：两者在性能和效率上各有优势，但具体表现还需根据具体机型和配置来评估。
- 适用性与灵活性：国机重工3235在适应狭窄工作场地和复杂地形方面更具优势；而日立70系列则在环保性、油耗性能和作业性能上表现突出。
- 成本：成本方面需考虑购置成本、维修成本以及运营成本等多个因素，具体需根据用户需求和预算来权衡。
结论
由于具体机型和配置的不同，无法直接给出哪个更好的结论。用户在选择时应根据自己的实际需求、工作环境、预算以及品牌偏好等多方面因素进行综合评估。建议用户在购买前咨询专业人士或进行实际试用，以便做出更明智的决策。
