约翰迪尔68履带挖掘机与厦工809履带挖掘机各有其优势，具体哪个更好取决于使用场景、性能需求、预算以及个人偏好。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
约翰迪尔68履带挖掘机
-
基本参数：
- 挖机吨位：6.03吨
- 行走方式：履带式
- 发动机系统：洋马4TNV94L发动机，额定功率35.3kW，额定转速2000r/min
- 工作重量：6030kg
- 铲斗容量：0.25m3
-
性能特点：
- 小型挖掘机，适合狭窄工作空间或轻量级挖掘任务。
- 洋马发动机，动力性能稳定可靠。
- 行走速度较快，高/低速分别为4.5km/h和2.6km/h，适合多种作业场景。
- 铲斗和斗杆挖掘力适中，适合一般挖掘需求。
-
适用场景：
- 适用于城市改造、园林绿化、小型基建等需要灵活性和轻便性的场景。
厦工809履带挖掘机
-
基本参数：
- 挖机吨位：8.1吨
- 行走方式：履带式
- 发动机系统：久保田V3800DI-T-E3B发动机，额定功率61.6kW，额定转速2200r/min
- 工作重量：8100kg
- 铲斗容量：0.35m3（型号不同可能有所差异，如XG809E为0.4m3）
-
性能特点：
- 中型挖掘机，具备更强的挖掘能力和更大的作业范围。
- 涡轮增压高扭矩发动机，动力强劲，燃油经济性高。
- 高效液压系统，动作协调灵活，作业效率高。
- 适应环境能力强，可在较高海拔地区作业。
- 驾驶室设计舒适，配备大功率绿色空调系统，提高操作舒适度。
-
适用场景：
- 适用于中型基建、土方工程、矿山开采等需要较强挖掘能力和稳定性的场景。
综合对比
- 动力性能：厦工809挖掘机在发动机功率和扭矩上优于约翰迪尔68，具有更强的动力储备。
- 挖掘能力：厦工809的铲斗容量和挖掘力更大，适合更重的挖掘任务。
- 适用场景：约翰迪尔68更适合小型、轻量级的挖掘任务，而厦工809则适用于中型及以上的挖掘作业。
- 舒适性：厦工809在驾驶室设计和舒适度方面也有一定优势。
因此，无法简单地判断哪款挖掘机更好，而是需要根据实际使用需求和场景来选择。如果预算有限且主要用于小型挖掘任务，约翰迪尔68可能是一个不错的选择；如果追求更高的挖掘能力和稳定性，且预算允许，那么厦工809将是一个更合适的选择。
