小松26履带挖掘机和徐工35履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好主要取决于具体的使用需求、工作环境、预算以及个人偏好。以下是对两款挖掘机的详细分析：
小松26履带挖掘机
优点：
- 品牌与技术：小松作为全球知名的工程机械制造商，拥有丰富的生产经验和先进的技术，其产品在质量和性能上通常都有较高的保证。
- 动力性能：小松挖掘机往往配备高性能的发动机，如SAA6D107E-3型号发动机，提供稳定的动力输出，满足各种挖掘需求。
- 作业效率：小松挖掘机在挖掘力、行走速度、回转速度等方面表现优异，能够快速高效地完成作业任务。
- 耐用性：小松挖掘机在耐用性方面也有良好口碑，适合长时间高强度作业。
缺点：
- 价格：小松作为知名品牌，其产品价格相对较高，可能会增加初期投资成本。
- 维护成本：高端品牌的挖掘机在维护和配件更换方面也可能面临较高的成本。
徐工35履带挖掘机
优点：
- 性价比：徐工作为国内工程机械行业的领军企业之一，其产品在性价比方面通常具有较大优势。徐工35履带挖掘机在保证性能的同时，价格更为亲民。
- 适应性：徐工挖掘机适应性强，适合多种工况和作业环境。例如，徐工XE35U小挖产品采用无尾式设计，适合在狭窄空间作业。
- 售后服务：徐工作为国内品牌，在售后服务方面具有较大优势，能够为用户提供及时、专业的技术支持和维修服务。
缺点：
- 品牌影响力：虽然徐工在国内工程机械行业具有重要地位，但在国际市场上品牌影响力可能略逊于小松等知名品牌。
- 技术创新：虽然徐工在技术创新方面不断取得突破，但与一些国际顶尖品牌相比，可能在某些高端技术上仍存在一定差距。
综合比较
- 性能与品质：小松挖掘机在性能和技术方面通常具有领先优势，而徐工挖掘机则更注重性价比和适应性。如果追求极致的性能和品质，小松可能是更好的选择；如果预算有限且注重性价比，徐工则是一个不错的选择。
- 工作环境：如果工作环境复杂多变，需要挖掘机具备较高的适应性和灵活性，那么徐工挖掘机可能更符合需求；如果工作环境相对固定且对性能要求较高，小松挖掘机则可能更合适。
- 售后服务：在国内市场，徐工作为国内品牌具有更强的售后服务优势；而在国际市场或需要跨国服务的情况下，小松等知名品牌可能更具优势。
综上所述，小松26履带挖掘机和徐工35履带挖掘机各有其特点和优势。在选择时，建议根据具体需求、预算和工作环境等因素进行综合考虑和权衡。
