在对比竹内160挖掘机（以竹内TB160C为例）和沃尔沃400挖掘机（以沃尔沃EC400为例）时，可以从以下几个方面进行详细分析：
一、性能参数
| 项目 | 竹内TB160C | 沃尔沃EC400 | | --- | --- | --- | | 额定功率 | 37.2kW（另有说法为235kW，但此数据可能针对其他型号或配置） | 230kW | | 工作重量 | 5775kg（另有说法为40000kg，但此数据与其他中型挖掘机更相符，可能针对其他型号） | 40170-42800kg | | 铲斗容量 | 0.22m3 | 2.2m3 | | 最大挖掘深度 | 3860mm | 6990mm |
（注：由于竹内160挖掘机可能存在不同型号或配置，上述性能参数中的工作重量、额定功率、铲斗容量和最大挖掘深度等数据存在不同说法，此处均列出了可能的数据以供参考。在实际对比时，应针对具体型号或配置的数据进行对比。）
从性能参数上看，沃尔沃EC400在动力、承载能力、铲斗容量等方面均优于竹内TB160C，更适合大型、高强度的作业场景。而竹内TB160C可能更适合中型或小型作业场景。
二、机动性与灵活性
- 竹内TB160C：具有良好的机动性能和转台回转灵活度，可以方便地在狭小的工作空间中进行移动和转向，从而提高施工效率。
- 沃尔沃EC400：虽然体积较大，但同样具备良好的机动性和爬坡能力（35°），适应复杂地形。
三、操作性与舒适性
- 竹内TB160C：配备了先进的液压系统和精确的操控装置，操作简单且响应灵敏。同时设计符合人体工程学，配备舒适的座椅和智能控制系统，减少操作员的疲劳感。
- 沃尔沃EC400：操作室设计舒适，噪音低、振动小、视野良好，方便操作的整体布局和带加热功能的座椅以及符合人体工程学的控制装置进一步提升了操作环境。
四、多功能性与适应性
- 竹内TB160C：可配备多种功能附件和工作装置，如抓斗、破碎锤等，可满足不同的施工需求。
- 沃尔沃EC400：同样可配备各种附件和工具，以适应多种工作需求。其大铲斗设计提高了每斗装载量，进而提高了生产率。
五、价格与维护成本
- 竹内TB160C：价格相对较为适中，但维护成本可能因具体型号和配置而异。燃油消耗较大可能增加施工成本。
- 沃尔沃EC400：价格相对较高，但品质出众且经久耐用。其维修保养便捷，且具备一应俱全的安全功能。
综上所述，竹内160挖掘机和沃尔沃400挖掘机各有其优势和劣势。选择哪一款更好取决于具体的使用场景、预算以及对动力性能、灵活性、操作性与舒适性、多功能性和维护保养便捷性等因素的综合考虑。如果更看重动力性能和承载能力且预算允许，沃尔沃EC400可能是一个不错的选择；而如果更注重灵活性和成本效益的平衡且作业场景相对较小，竹内TB160C也是值得考虑的。
