奥泰重工60履带挖掘机（以AT60E-9为例）与久保田165履带挖掘机（以KX165-5为例）各有其优势，选择哪个更好取决于具体的使用场景、性能需求以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细比较：
奥泰重工AT60E-9履带挖掘机
优点：
- 动力强劲：配备玉柴发动机，额定功率达到43kW，提供稳定可靠的动力输出，适合各种作业任务。
- 工作效率高：采用创新设计的液压系统，主泵最大流量达55*2 L/min，工作效率高，操作精度高。
- 稳定性好：整体设计注重稳定性和可靠性，在各种复杂工作环境下都能保持良好的作业状态。
- 通用性强：作为通用型挖掘机，AT60E-9能够适应多种工况需求。
缺点：
- 自重较大：可能降低在某些特殊地形条件下的机动性，以及增加运输和施工中的能源消耗。
- 尾部过长：在狭小的工作空间中操作可能受到限制。
- 维修成本：由于采用了先进的技术设备，维修和保养需要专业人员进行，可能增加维修成本。
久保田KX165-5履带挖掘机
优点：
- 运输便利：整体尺寸较小，重量适中，便于运输和搬运，适合在狭小的工地或有限空间中进行作业。
- 灵活性高：具备旋转平台和液压驱动系统，能够实现360度旋转和灵活移动，提高工作灵活性和机动性。
- 作业效率高：配备强大的发动机和先进的液压系统，提供稳定的功率输出和卓越的工作效率。
- 多功能性：可配备多种可更换的工作装置，如铲斗、抓斗和破碎器等，满足不同工程需求。
缺点：
- 功率限制：由于其小型化设计，发动机功率相对较小，可能在处理重型工程或需要大动力支持的工作中受到限制。
- 装卸能力有限：整体尺寸较小导致装卸能力相对较低，无法处理过大或过重的物体。
- 驾驶室空间狭小：尽管驾驶室设计相对舒适，但空间较小可能对长时间作业的操作员舒适性产生影响。
综合比较
性能与效率：
- 奥泰重工AT60E-9在动力输出和工作效率上可能略胜一筹，适合对动力需求较高的工况。
- 久保田KX165-5则以其灵活性和高效的工作能力在狭小空间和轻型工程中表现出色。
操作与舒适性：
- 久保田KX165-5的驾驶室设计注重操作员的舒适性，尽管空间有限但布局合理。
- 奥泰重工AT60E-9可能更侧重于整体性能和稳定性，驾驶室舒适性可能略逊于久保田KX165-5。
维修与成本：
- 奥泰重工AT60E-9由于采用先进技术设备，维修成本可能较高。
- 久保田KX165-5则相对简单实用，维修成本可能较低。
结论
选择奥泰重工60履带挖掘机还是久保田165履带挖掘机，需要根据具体的使用场景和需求来决定。如果工况对动力输出和工作效率有较高要求，且不介意较高的维修成本，那么奥泰重工AT60E-9可能是一个不错的选择。而如果更注重运输便利性、工作灵活性和较低的维修成本，那么久保田KX165-5可能更适合您的需求。
