第一工程机械网

挖掘机对比

TB128FR履带挖掘机和EC700B履带式挖掘机哪个好

在比较竹内128履带挖掘机和沃尔沃700履带挖掘机时,我们需要从多个维度进行分析,包括性能、适用范围、技术特点、用户口碑等。以下是对两款挖掘机的详细对比:

一、竹内128履带挖掘机

  1. 性能参数

    • 额定功率:17.5/2400 kW/rpm
    • 整机工作重量:3245 kg
    • 最大挖掘深度:2575 mm
    • 燃油箱容量:39 L
  2. 技术特点

    • 强大的挖掘能力,能够快速高效地挖掘各种地形和土壤。
    • 采用先进的液压系统,具有出色的控制精度和操作性能。
    • 紧凑设计,便于在狭小的工地和地形条件下操作,同时具有良好的机动性。
    • 舒适的驾驶室,提供良好的视野和操作空间,减少驾驶员疲劳感。
    • 维护成本低,易于维修和保养,具有较长的使用寿命。
  3. 适用范围

    • 更适合小型工程、城市施工、园林绿化等需要灵活操作和较小工作空间的场景。

二、沃尔沃700履带挖掘机(以EC700CL为例)

  1. 性能参数

    • 整机工作质量:69300-71700 kg
    • 额定斗容:1.99-5.16 m3
    • 额定功率:346 kW/rpm
  2. 技术特点

    • 配备沃尔沃V-ACT发动机,大功率,每小时可搬运更多物料。
    • 行业领先的燃油效率,提高生产能力。
    • 先进的液压系统,控制高效、平稳。
    • 出色的起吊能力,可以轻松地拉出桩基。
    • 新设计的沃尔沃关爱型驾驶室,提供更安全、更舒适的操作环境。
    • 坚固的底架、重型大臂和小臂,适用于恶劣的作业环境。
  3. 适用范围

    • 更适合大型矿山、基础建设、重型工程等需要大规模挖掘和搬运的场景。

三、综合对比

  1. 性能与规模

    • 沃尔沃700履带挖掘机在功率、挖掘能力、承载能力等方面均远超竹内128履带挖掘机,适用于更大规模、更复杂的工程项目。
    • 竹内128履带挖掘机则以其小巧灵活、操作简便、维护成本低等优势,在小型工程和城市施工中占据一席之地。
  2. 技术特点

    • 两者均采用了先进的液压系统和控制技术,但沃尔沃700在燃油效率、操作舒适度、安全性能等方面表现更为突出。
  3. 用户口碑

    • 沃尔沃挖掘机以其省油、舒适、可靠等特点在用户中享有良好口碑,尤其在矿山等恶劣环境下表现出色。
    • 竹内挖掘机则以其高性价比和灵活性受到小型工程用户的青睐。

结论

选择哪款挖掘机取决于您的具体需求和工程规模。如果您需要处理大规模、高强度的挖掘和搬运任务,沃尔沃700履带挖掘机无疑是更好的选择。而如果您更倾向于灵活便捷、成本效益高的小型工程解决方案,那么竹内128履带挖掘机可能更适合您的需求。

VS

TB128FR履带挖掘机和EC700B履带式挖掘机产品的性能特点

TB128FR履带挖掘机性能特点

EC700B履带式挖掘机性能特点

TB128FR履带挖掘机和EC700B履带式挖掘机参数配置对比

设备名称 TB128FR履带挖掘机 EC700B履带式挖掘机
额定功率 17.5kW
工作重量 3245kg 70000kg
铲斗容量 0.068m³ 2.48–6.6m³
最大挖掘深度 2575mm 7300mm
关注度 959 8436
更多TB128FR履带挖掘机参数 更多EC700B履带式挖掘机参数

TB128FR履带挖掘机和EC700B履带式挖掘机相关机型推荐

相关对比 热门对比

CopyRight © 2010- d1cm.com, All Rights Reserved 第一工程机械网 版权所有

京ICP备10026412号-15 京ICP证060286号  京公网安备11010502049281号 网络视听许可证0113658号 广播电视制作许可证

客服电话:400-008-1558 新机业务按 1,二手业务按 2,商务合作按 3

关于我们 | 本网动态 | 会员服务 | 广告服务及报价 | 商务合作 | 招聘英才 | 法律声明 | 网站地图 | 联系我们