第一工程机械网

挖掘机对比

ZX270-3履带挖掘机和PC4000-6履带挖掘机哪个好

在对比日立270挖掘机和小松4000挖掘机时,我们需要从多个维度进行考量,包括性能参数、应用场景、优缺点等。以下是对两款挖掘机的详细对比分析:

一、性能参数

  1. 日立ZX270挖掘机

    • 铲斗容量:1.1/0.8/1.4 m3,显示出其具有较强的挖掘能力。
    • 额定功率:129/2150 kw/rpm,动力强劲。
    • 整机工作重量:27000 kg,属于中大型挖掘机。
    • 行走速度:4.9 km/h,移动灵活。
    • 其他配置:如燃油箱容量380L,液压系统容量307L等,显示出其具有较高的作业效率和续航能力。
    • 发动机:采用日本原装进口康明斯B3.3发动机,性能稳定可靠。
  2. 小松PC4000-6挖掘机

    • 整机工作质量:约380,000 kg,属于特大型挖掘机。
    • 额定斗容:16~22 m3,显示出其超大的挖掘能力。
    • 额定功率:1400 kW,动力极其强劲。
    • 先进的液压系统:减少了液压损失,提供了两种工作模式,以满足不同工况需求。

二、应用场景

  1. 日立ZX270挖掘机:由于其中大型的尺寸和较强的挖掘能力,适用于各种中大型工程作业,如建筑、道路、桥梁等工程领域。其高精度的操作和良好的稳定性也使其在复杂工况下能够保持稳定的工作表现。
  2. 小松PC4000-6挖掘机:作为矿山型挖掘机,小松PC4000-6特别适用于大型矿山、采石场等需要大规模挖掘作业的场景。其卓越的可靠性和耐久性,以及强化型岩石斗的耐磨性,使其在严苛的工作条件下也能满足高生产率的要求。

三、优缺点

  1. 日立ZX270挖掘机

    • 优点:动力强劲、操作精确、稳定性好、挖掘能力大功率、低噪音和低排放。
    • 缺点:价格较高、体积较大、维护和保养成本较高。
  2. 小松PC4000-6挖掘机

    • 优点:性能卓越、挖掘力强大、可靠性和耐久性出色、配备了车载故障监控系统以提高维护效率和安全性。
    • 缺点:作为特大型挖掘机,其价格通常较高,且由于尺寸和重量的原因,可能不太适合在狭小的作业环境中使用。

四、总结

两款挖掘机各有千秋,选择哪个更好需根据具体的应用场景、作业需求和预算等因素综合考虑。如果需要进行大规模、高效率的挖掘作业,且对设备性能、可靠性和耐久性要求较高,那么小松4000可能是更好的选择。而如果预算有限,或者需要在中大型工程项目中作业,且对设备的灵活性、操作便利性和维护便捷性有一定要求,那么日立270则是一个不错的选择。

VS

ZX270-3履带挖掘机和PC4000-6履带挖掘机产品的性能特点

ZX270-3履带挖掘机性能特点

暂无

PC4000-6履带挖掘机性能特点

1、高生产率与高经济性相结合。 2、新型7吋大屏幕液晶彩屏监控器。 3、安全舒适的操作环境。 4、标准配置康查士,随时随地为您反馈机器信息。 5、机器长期稳定施工的保证——高可靠性和高耐久性。

ZX270-3履带挖掘机和PC4000-6履带挖掘机参数配置对比

设备名称 ZX270-3履带挖掘机 PC4000-6履带挖掘机
额定功率 140kW 1400kW
工作重量 27700kg 370000kg
铲斗容量 1.30m³ 16.0-28.0m³
最大挖掘深度 7230mm
关注度 0 0
更多ZX270-3履带挖掘机参数 更多PC4000-6履带挖掘机参数

ZX270-3履带挖掘机和PC4000-6履带挖掘机相关机型推荐

ZX270-3履带挖掘机和PC4000-6履带挖掘机产品相关资讯

相关对比 热门对比

CopyRight © 2000- d1cm.com, All Rights Reserved 第一工程机械网 版权所有

京ICP备10026412号-15 京ICP证060286号  京公网安备11010502049281号 网络视听许可证0113658号 广播电视制作许可证

客服电话:400-008-1558 新机业务按 1,二手业务按 2,商务合作按 3

关于我们 | 本网动态 | 会员服务 | 广告服务及报价 | 商务合作 | 招聘英才 | 法律声明 | 网站地图 | 联系我们