在比较国机重工3065履带挖掘机和犀牛65履带挖掘机哪个更好时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括性能、效率、设计、维护成本等方面。然而，由于“犀牛65履带挖掘机”的具体型号（如犀牛XN65-4L等）可能因产品线更新而有所变化，且直接对比两款非完全相同型号的产品可能存在一定难度，因此我将基于现有信息对两款产品的共性和特性进行分析。
国机重工3065履带挖掘机
优点：
- 性能强劲：国机重工3065履带挖掘机通常配备高性能发动机和优化设计的液压系统，具备强大的挖掘力和装载能力，适合各种复杂工况。
- 高效节能：采用先进的液压系统和精确控制技术，提高工作效率，同时可能具有较低的燃油消耗（具体型号如ZG3065-9B可能配备日本洋马发动机，以高可靠性、燃油消耗低为特点）。
- 稳定可靠：坚固耐用的结构设计和合理的重心布局，确保在崎岖不平的地形上也能稳定工作，具备良好的抗震性能和可靠性。
- 舒适操作：驾驶室设计人性化，配备舒适的座椅和便于操作的控制台，减轻操作员的疲劳感。
缺点：
- 机身尺寸较大：可能影响在狭窄作业空间或限制条件下的灵活性和机动性。
- 运输和维护成本高：由于尺寸和重量较大，长距离运输和维护可能需要更多费用和资源。
- 对操作员技术要求高：先进的操作和控制技术需要操作员经过专门培训和熟练操作。
犀牛65履带挖掘机（以XN65-4L为例）
优点：
- 动力系统强大：配备高性能引擎和先进的液力传动系统，提供可靠而高效的动力输出。
- 作业效率高：采用先进的液压系统和优化的工作装置设计，提升挖掘和装载效率。
- 稳定可靠：优质钢材和坚固可靠的结构设计，确保重载工作时的稳定性和抗疲劳性。
- 操控灵活：人性化的操作界面和灵敏度高的操控系统，便于操作员在狭小空间内进行精确操作。
缺点：
- 机身重量较大：影响运输和搬运的便捷性，增加运输成本。
- 能耗较高：强大的动力系统和液压装置可能导致单位作业量下的能耗较高。
- 维护成本较高：复杂的结构和设备配置可能导致较高的维护和保养成本。
综合比较
由于两款产品的具体型号可能有所不同，且直接对比两款非完全相同型号的产品存在难度，因此无法直接给出哪个更好的结论。不过，从上述分析可以看出，两款挖掘机在性能、效率、稳定性和操控性等方面都各有优势。
在选择时，建议根据具体的工作需求、作业环境、预算以及品牌偏好等因素进行综合考虑。如果追求高性能和稳定性，且作业环境相对开阔，国机重工3065履带挖掘机可能是一个不错的选择。而如果更看重操控灵活性和在狭小空间内的作业能力，犀牛65履带挖掘机（具体型号需根据实际需求选择）也可能是一个很好的选项。
最终选择哪一款产品，还需根据具体情况进行深入了解和评估。
