大信重工18履带挖掘机和力士德760履带挖掘机各有其特点和优势，选择哪个更好主要取决于具体的使用需求、工作环境以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
一、大信重工18履带挖掘机
-
性能特点：
- 高效节能：采用先进的液压系统和动力配比技术，提高工作效率和燃油利用率，降低能耗。
- 强大的作业能力：配备大功率发动机，提供强大的牵引力和扭矩，能够应对各种复杂的工况和作业需求。
- 稳定可靠：结构优化设计，具有良好的稳定性和抗震性，确保在恶劣工作环境下稳定运行。
- 操作便捷：人性化设计，配备先进操控系统和舒适驾驶室，减轻操作员劳动强度。
- 多功能性：可配备不同工作装置和附件，实现挖掘、装载、铲土等多种作业任务。
-
规格参数（以DS18为例）：
- 整机工作重量：约1800kg
- 铲斗容量：0.05m3
- 发动机型号：洋马Yanmar 3TNV82A-SNN
- 铲斗挖掘力：13kN
- 行走速度：2.5-4.6km/h
二、力士德760履带挖掘机
-
性能特点：
- 大吨位高效能：作为大型挖掘机，力士德760（如SC760LC.8）适用于矿山等大型作业场景，具备强大的挖掘和装载能力。
- 先进配置：搭载康明斯QSX15发动机，提供强劲动力，同时配备高效液压系统，确保作业效率。
- 稳定耐用：经过优化设计，具有良好的结构强度和耐久性，适合长时间高强度作业。
- 技术领先：力士德作为工程机械行业领先企业，其产品在技术研发和制造工艺上均处于较高水平。
-
规格参数（以SC760LC.8为例）：
- 挖机吨位：71.2t
- 发动机型号：康明斯QSX15
- 额定功率：354kW
- 铲斗容量：4.0m3
- 行走速度（高/低）：4.8/3.0km/h
- 回转速度：7.2rpm
- 铲斗挖掘力：328kN
三、对比分析
-
使用场景：
- 大信重工18履带挖掘机更适合小型工地、市政工程、园林绿化等轻量级作业场景。
- 力士德760履带挖掘机则更适合矿山、大型基建等需要大吨位、高效率作业的场景。
-
性能与配置：
- 两者在性能上各有千秋，但力士德760在发动机功率、铲斗容量等关键指标上明显占优。
- 力士德作为行业领军企业，其产品在技术研发、制造工艺和售后服务等方面可能更具优势。
-
价格与预算：
- 一般来说，大型挖掘机的价格会高于小型挖掘机。因此，在预算有限的情况下，大信重工18履带挖掘机可能是一个更经济的选择。
结论
综上所述，大信重工18履带挖掘机和力士德760履带挖掘机各有优势，选择哪个更好需根据实际使用需求和预算来决定。如果作业场景以小型工地、市政工程等为主，且预算有限，那么大信重工18履带挖掘机可能是一个不错的选择；如果作业场景需要大吨位、高效率的挖掘机，且预算较为宽裕，那么力士德760履带挖掘机将是一个更理想的选择。
