英轩重工620装载机和柳工8100装载机均为国内知名品牌产品，但定位、性能及适用场景存在差异。以下从核心参数、技术特点、应用场景和用户反馈等维度进行对比分析：
一、基础参数对比
| 型号 | 额定载荷（吨） | 发动机功率（kW） | 铲斗容量（m³） | 机身重量（kg） | 最大卸载高度（mm） | |--------------|----------------|------------------|----------------|----------------|--------------------| | 英轩重工620 | 5-6 | 约173-194 | 2.7-3.5 | 16,500-18,000 | ≥3,000 | | 柳工8100 | 6 | 约180-200 | 3.0-4.0 | 17,000-19,000 | ≥3,200 |
关键差异点：
- 动力性：两者动力接近，但柳工8100的发动机调校可能更注重低速扭矩输出，适合重载作业；
- 铲斗容量：柳工8100上限更高，单次搬运量更大；
- 卸载高度：柳工略优，适应堆高需求更高的场景。
二、核心技术亮点
英轩重工620
- 节能设计：采用高压共轨电喷发动机+液压系统优化，燃油消耗降低约10%；
- 操作舒适性：悬浮式座椅、降噪驾驶室，长时间作业疲劳感较低；
- 维护便捷性：模块化设计，维修窗口布局合理，日常保养时间缩短30%。
柳工8100
- 强化结构件：车架、动臂等关键部件采用高强度钢板，抗冲击能力提升20%；
- 智能控制：可选配负载敏感液压系统，根据负荷自动调节流量，动作更精准；
- 适应性广：配备多种工作装置（如侧卸斗、抓木器），可拓展至矿山、港口等多领域。
三、典型应用场景
- 英轩重工620：更适合中小型工程队或散料运输企业，例如砂石场、建筑工地短途转运，对成本敏感且日均工作时间≤8小时的用户；
- 柳工8100：面向大型基建项目或专业物流公司，如煤矿开采、集装箱堆场，需连续高强度作业且追求效率优先的场景。
四、用户口碑与售后支持
- 可靠性：柳工作为老牌工程机械厂商，故障率普遍低于行业平均水平，尤其在大修周期上表现突出；
- 服务网络：柳工全国服务网点超1000家，配件供应响应更快；英轩近年加速渠道建设，但在偏远地区覆盖仍待完善；
- 性价比：英轩同配置机型价格通常比柳工低15%-20%，但二手残值率略低。
五、选购建议
- 预算有限且以轻中度作业为主 → 选英轩重工620，节省初期投入并满足基本需求；
- 追求长期稳定性和全生命周期成本 → 选柳工8100，尽管单价较高，但耐用性和售后服务可抵消差价；
- 特殊环境需求：若在高原/极寒地区使用，需确认厂家是否提供针对性改装方案（如低温启动包）。
总结：两款机型无绝对优劣，需结合具体工况、资金状况和服务保障综合决策。建议实地试驾并考察当地经销商实力后再做选择。
