在比较太原重工390履带挖掘机和邦立重机46履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括但不限于设备性能、作业范围、适用场景、品牌信誉等。然而，由于直接的性能对比数据（如具体的工作效率、油耗、维护成本等）未直接给出，我将基于已知的信息进行一般性的分析和比较。
一、太原重工WYD390履带挖掘机
1. 基本参数：
- 设备型号：WYD390
- 挖机吨位：390吨
- 行走方式：履带式
- 铲斗形式：正铲
- 工况用途：矿山型
2. 性能特点：
- 工作重量大（390,000kg），适合大型矿山和重型作业场景。
- 铲斗容量大（22m3），单次挖掘量大，提高作业效率。
- 配备康明斯发动机，品牌信誉好，性能稳定。
- 作业范围广泛，如最大挖掘半径达15,200mm，最大挖掘深度达3,500mm，适应多种挖掘需求。
二、邦立重机WZYD46-6履带挖掘机（注意：这里的“46”可能指的是吨位或型号的一部分，但具体为“WZYD46-6”的参数）
1. 基本参数：
- 设备型号：WZYD46-6（虽未直接给出吨位，但从型号推测可能较小）
- 行走方式：履带式
- 铲斗形式：正铲
- 工况用途：特种型（可能针对特定作业场景）
2. 性能特点：
- 工作重量相对较小（46,000kg），可能更适合中小型作业场景。
- 铲斗容量较小（1.0m3），单次挖掘量有限，但可能更灵活。
- 发动机品牌为玉柴，同样是国内知名品牌，性能可靠。
- 作业范围可能相对局限，但具体参数未给出详细对比。
三、综合比较
1. 适用场景：
- 太原重工WYD390更适合大型矿山、基建项目等重型作业场景。
- 邦立重机WZYD46-6可能更适合中小型工程、特种作业场景或对灵活性有较高要求的场合。
2. 性能与效率：
- 太原重工WYD390在工作重量、铲斗容量和作业范围上均占据优势，预计其作业效率和承载能力更高。
- 邦立重机WZYD46-6虽然灵活性可能更佳，但在大型作业中可能效率较低。
3. 品牌与售后：
- 两者均来自国内知名工程机械制造商，品牌信誉良好，售后服务体系完善。
结论
由于两者在吨位、作业范围和性能特点上存在显著差异，因此无法简单地判断哪个更好。选择哪一款挖掘机应根据实际作业需求、预算和工作环境等因素综合考虑。如果作业场景以大型矿山和重型工程为主，太原重工WYD390可能是更合适的选择；而如果作业场景对灵活性和成本有较高要求，邦立重机WZYD46-6可能更具优势。
