小松330履带挖掘机和日立490履带挖掘机各有其优势和特点，选择哪个更好主要取决于具体的应用场景、性能需求以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
小松330履带挖掘机
优点：
- 性能稳定：小松挖掘机以其稳定的性能和可靠的品质著称，PC330-11M0型号更是配备了新一代SAA6D114E-6发动机，满足中国非道路移动机械用柴油机第四阶段排放标准，具有较高的燃油经济性和环保性。
- 液压系统优越：小松挖掘机的液压系统性能出色，动作流畅，适合进行土方作业，能够在复杂工况下保持高效的作业效率。
- 高效省油：根据用户反馈，小松PC330-11M0挖掘机在土方作业中表现出色，转场灵活且省油，维护成本相对较低。
缺点：
虽然小松挖掘机在性能和稳定性方面表现出色，但相对于某些品牌，其可能在某些特定作业环境下（如石方作业）的效率和耐用性略有不足。
日立490履带挖掘机
优点：
- 动力强劲：日立ZX490LCH-5A挖掘机搭载了五十铃GH-6UZ1XKSA-01发动机，额定功率达到257kW，扭矩大，能够满足大型挖掘作业的需求。
- 工作效率高：日立挖掘机以其高效的工作性能著称，ZX490LCH-5A型号挖掘机在矿山型等作业场景中表现出色，能够快速完成挖掘任务。
- 省油耐用：日立挖掘机在节油技术方面也有不俗的表现，其发动机和液压系统的优化设计使得整机在降低燃油消耗的同时，保持了较高的工作效率和耐用性。
- 维修方便：五十铃发动机在市场上具有较高的通用性，维修方便且费用相对较低，同时日立挖掘机的市场占有率也较高，配件容易购买。
缺点：
虽然日立挖掘机在多个方面都表现出色，但相对于小松等品牌，其可能在某些特定作业场景下的精细度或液压系统的流畅性上略有差异。
综合对比
- 作业场景：如果主要进行土方作业且对转场灵活性和燃油经济性有较高要求，小松330可能更适合；如果作业场景更为复杂，需要大型挖掘作业且对动力性能和耐用性有较高要求，日立490可能更具优势。
- 性能与品质：两款挖掘机在性能和品质方面均表现出色，但各有侧重。小松挖掘机在稳定性和液压系统方面更具优势；而日立挖掘机则在动力性能和耐用性方面更胜一筹。
- 维修与保养：两款挖掘机的发动机均具有较高的通用性，维修方便且费用相对较低。但考虑到市场占有率和配件供应情况，日立挖掘机可能在这方面更具优势。
综上所述，小松330履带挖掘机和日立490履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好需要根据具体的应用场景和需求来决定。如果条件允许，建议在实际购买前进行充分的调研和试用，以便更准确地了解两款挖掘机的性能和适用性。
