力士德200.8履带挖掘机和洋马65履带挖掘机各有其优势，具体哪个更好需要根据实际需求和使用场景来判断。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
力士德200.8履带挖掘机
优点：
- 强大的挖掘能力：力士德200.8挖掘机配备了高性能液压系统，能够提供充沛的动力和力量，有效提高挖掘效率和工作负荷。
- 灵活的操作性能：采用先进的液压控制技术，具备精确且灵敏的操作性能，可根据施工需要进行精细调整，提高施工的准确性和效率。
- 优异的稳定性：具有底盘稳定性、转台稳定性和铲斗稳定性等多重稳定性保障措施，能够在各种复杂的工况下保持稳定，提高工作安全性。
- 舒适的操作环境：驾驶室采用人体工程学设计，提供舒适的座椅、宽大的视野和低噪音环境，为操作者提供良好的工作环境。
缺点：
- 高昂的价格：作为一种先进的工程机械，力士德200.8挖掘机的价格相对较高，可能超出一些用户的预算。
- 维护和保养复杂：由于挖掘机的复杂结构和高度集成的液压系统，其维护和保养相对复杂，需要专业的技术和经验。
- 重量较大：自重较大，在施工现场进行搬运和运输时可能较为费力，需要额外的设备和工具支持。
洋马65履带挖掘机
优点：
- 出色的性能和可靠性：洋马65挖掘机采用先进的技术和设计，在工地上展现出出众的挖掘能力和灵活性。其动力系统强大而高效，能够在各种复杂的工况下保持稳定的工作状态。
- 动力输出平稳：发动机动力输出平稳可靠，能够提供足够的动力来应对各种挖掘作业需求。
- 操作简便：操作手柄灵敏度高，操作简便，并可实现多种挖掘操作模式的快速切换。
- 耐用性和维修保养方便：采用高强度材料和先进的生产工艺，具备良好的耐用性和抗磨损、抗腐蚀能力。同时，其维修保养也相对简便，能够提高工作效率。
缺点：
- 价格差异：洋马65挖掘机的价格可能因配置和市场供需情况而有所不同，但相对于力士德200.8来说，可能更为亲民一些。然而，具体价格还需根据市场情况来确定。
- 特定环境下的局限性：虽然洋马65挖掘机在大多数情况下都能表现出色，但在某些极端工况下可能存在一定的局限性。
综合对比
- 挖掘能力和稳定性：力士德200.8在挖掘能力和稳定性方面表现更为突出，适合大型、复杂的挖掘作业。
- 操作性能和舒适性：两款挖掘机在操作性能和舒适性方面都有不错的表现，但具体感受可能因个人差异而有所不同。
- 价格和维护保养：洋马65挖掘机在价格上可能更为亲民，且维修保养相对简便；而力士德200.8则因性能优越而价格较高，且维护保养较为复杂。
结论
选择力士德200.8履带挖掘机还是洋马65履带挖掘机，应根据实际需求和使用场景来决定。如果需要进行大型、复杂的挖掘作业，且预算充足、注重挖掘效率和稳定性，那么力士德200.8可能是更好的选择。如果预算有限、注重操作简便性和维修保养的便利性，且挖掘作业相对简单，那么洋马65则是一个不错的选项。
