徐工135履带挖掘机和凯斯260履带挖掘机各有其优势和特点，选择哪个更好取决于具体的应用场景、预算、性能需求等多方面因素。以下是对两款挖掘机的详细比较：
徐工135履带挖掘机
优点：
- 性价比：徐工135履带挖掘机在同类产品中通常具有较高的性价比，适合预算相对有限的用户。
- 高效性能：配备先进的发动机和液压系统，能够提供稳定且高效的作业能力。
- 操作便捷：设计注重人性化，操作简便，适合多种工况下的作业需求。
适用场景：
- 适用于中小规模的建设工程、市政工程、园林绿化等。
- 适用于空间相对有限、作业环境复杂的场地。
凯斯260履带挖掘机
优点：
- 强大的工作能力：凯斯260履带挖掘机拥有强大的挖掘力和装载能力，能够快速完成各种挖掘和装载任务。
- 稳定性：具有良好的稳定性，能够在不同地形和工况下保持平衡，减少翻车和意外事故的风险。
- 节能环保：采用先进的动力系统和低排放发动机，具有较高的能效和低排放特性，符合环保要求。
- 耐用性：采用高强度和耐磨材料制造，具有较长的使用寿命和较低的维修成本。
适用场景：
- 适用于大型基础设施建设、矿山开采、水利工程等需要大规模挖掘和装载的场合。
- 适用于对作业效率和稳定性有较高要求的工程项目。
综合比较
| | 徐工135履带挖掘机 | 凯斯260履带挖掘机 | | --- | --- | --- | | 性价比 | 较高 | 相对较低（但性能更强大） | | 工作能力 | 中等偏上 | 强大 | | 稳定性 | 良好 | 优秀 | | 操作便捷性 | 便捷 | 便捷（可能因先进系统而略有不同） | | 节能环保 | 未特别强调 | 优秀 | | 耐用性 | 良好 | 优秀 | | 适用场景 | 中小规模建设工程、市政工程、园林绿化等 | 大型基础设施建设、矿山开采、水利工程等 |
结论
如果您的工程项目规模适中，对性价比有较高要求，且作业环境相对复杂或空间有限，那么徐工135履带挖掘机可能是一个不错的选择。而如果您的工程项目规模较大，对挖掘力和装载能力有更高要求，且追求高效、稳定和节能环保的作业效果，那么凯斯260履带挖掘机可能更适合您的需求。最终选择应根据实际情况进行综合考虑。
