力士德220.8挖掘机和小松300挖掘机各有其特点和优势，具体哪个更好取决于使用需求、预算及个人偏好。以下是对两款挖掘机的详细对比：
一、力士德220.8挖掘机
- 性能稳定：力士德220.8液压挖掘机整机性能稳定，即使在复杂工况下也能正常工作，这得益于其稳定的设计和高品质的零部件。
- 性价比高：用户普遍反映该机型性价比高，适合大公司采购使用。其价格相对于一些高端品牌更为亲民，同时性能并不逊色。
- 质量可靠：力士德挖掘机采用国际知名发动机、液压泵等核心部件，保证了机器的质量可靠性。
- 操控灵活：该机型操控灵活，易于上手，能够满足不同用户的操作习惯。
- 可能存在的不足：部分用户反映售后服务有待提高，包括服务响应速度和解决问题的效率；铲斗的坚韧度不足，容易在恶劣工况下受损；虽然整体质量可靠，但仍有用户希望产品质量能进一步提升。
二、小松300挖掘机（以小松PC300CSE-7为例）
- 大作业量：标配1.6m3大型铲斗，铲斗容量大，作业效率高。
- 大挖掘力：铲斗挖掘力提高17.8%，斗杆挖掘力提高14.3%，具有更强的切入力，大大提高了挖掘效率。
- 高可靠性：动臂、斗杆和铲斗强度增加，高稳定性，力矩减小，配重增加重量。
- 性能卓越：小松挖掘机以高品质、高性能著称，具有良好的作业能力、高耐磨铲斗和高度整体控制功能。
- 用户评价：小松挖掘机在使用过程中表现出动力强劲、操作便捷、油耗低等特点，赢得了广泛好评。
- 可能存在的不足：价格可能较高，且由于其功能强大，挖掘机的外形相对笨重，对场地要求较高，在狭小空间内作业时可能存在困难。
三、综合对比
- 性能与用途：力士德220.8挖掘机更适合于性价比和稳定性能要求较高的用户；而小松300挖掘机则更适合于对工作效率和负载能力有更高要求的用户。
- 价格与预算：力士德220.8挖掘机的价格相对较为亲民，适合预算有限但仍追求高性能的用户；小松300挖掘机则可能价格更高，但提供了更高的工作效率和负载能力。
- 售后服务：用户对于力士德的售后服务提出了一定的改进意见，而小松作为全球化企业集团，其售后服务体系可能更为完善。但具体情况还需根据当地的服务网络和服务质量来评估。
综上所述，力士德220.8挖掘机和小松300挖掘机各有千秋，选择哪个更好需根据具体需求和预算来决定。建议咨询专业人士或实地考察后再做决定。
