在对比中联重科75履带挖掘机和雷沃重工245履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行分析，包括但不限于机器性能、配置、燃油效率、舒适性、耐用性以及市场反馈等。
中联重科75履带挖掘机
性能与配置：
- 中联重科ZE75E-10履带式液压挖掘机采用46.3kW大功率发动机，动力强劲充沛，满足国三排放标准（根据铁甲工程机械网的信息）。
- 该机型具有精准灵敏的操作体验，坚固耐用性设计寿命大于12000小时（路面机械网信息）。
- 配备耐磨坚固推土铲，使施工更加便捷（铁甲工程机械网信息）。
市场反馈：
- 有用户评价该机器配置很好，动作流畅，工作有力，性能稳定（路面机械网信息）。
- 但也有用户提到价格小贵，底盘在同类型中稍宽（路面机械网信息）。
雷沃重工245履带挖掘机
性能与配置：
- 雷沃重工的FR245F等型号挖掘机可能具备较高的燃油效率和作业效率，具体配置可能因型号而异。
- 配备智能低耗的动力系统，可能具有较低的油耗和较高的工作效率（中国路面机械网信息）。
- 超长质保政策，如发动机核心部件5年或10000小时超长质保，增加了用户的购买信心（工程机械新闻信息）。
市场反馈：
- 有用户表示雷沃245挖掘机速度快、省油、开着舒服（中国路面机械网手机门户信息）。
- 在二手市场中，经过一定使用时间的雷沃245挖掘机仍能保持较好的性能和价格（百家号信息）。
综合对比
- 性能与配置：两者在性能上都表现出色，但中联重科75履带挖掘机在动力强劲性方面可能更为突出，而雷沃重工245履带挖掘机则可能更注重燃油效率和作业效率的提升。
- 耐用性：中联重科ZE75E-10的设计寿命大于12000小时，显示出较高的耐用性。雷沃重工的挖掘机在耐用性方面也有良好口碑，但具体数据可能因型号和使用情况而异。
- 市场反馈：两者在市场上都获得了用户的认可。中联重科75履带挖掘机在配置和性能稳定性上受到好评，而雷沃重工245履带挖掘机则在燃油效率、舒适性和性价比方面得到用户肯定。
结论
由于具体型号和配置可能有所不同，因此很难直接判断中联重科75履带挖掘机和雷沃重工245履带挖掘机哪个更好。在选择时，建议根据具体需求、预算以及使用场景进行综合考虑。如果注重动力强劲性和耐用性，中联重科75履带挖掘机可能是一个不错的选择；而如果更看重燃油效率、舒适性和性价比，雷沃重工245履带挖掘机则可能更符合您的需求。最终决策应基于详细的产品信息、用户评价和自身实际情况进行综合评估。
