力士德160.8履带挖掘机和犀牛160履带挖掘机各有其优势和特点，选择哪个更好取决于具体的使用需求、预算、工作环境以及对设备性能、质量、售后等方面的综合考虑。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
一、力士德160.8履带挖掘机
1. 性能与配置
- 高效能：力士德160.8挖掘机配备了强大的发动机和液压系统，提供高功率和高效能，能够快速完成大量的挖掘工作。
- 稳定性：这款挖掘机配备了稳定的底盘和液压伸缩支腿，可以保持在操作过程中的稳定性，提高了工作安全性。
- 操控性：采用了先进的液压操控系统，实现了精确的操纵，为操作者提供了更好的控制感和灵活性。
- 多功能性：具有多种配件可供选择，可以进行挖掘、平整、推土等多种工作，适用于各种不同的工程项目。
2. 用户评价
- 多数用户对其质量、外观、性能和售后给予了较高的评价。
- 有用户指出其价格相对合理，性价比高。
- 但也有用户提到其价格无优势，且在某些情况下提大臂速度较慢。
3. 不足
- 价格相对较高，可能超出一些预算较低用户的购买能力。
- 维护和保养成本也较高，需要一定的费用和技术支持。
二、犀牛160履带挖掘机
1. 性能与配置
- 犀牛重工的产品通常具有较高的性价比，且在不同工作环境下表现稳定。
- 具体到犀牛160履带挖掘机，其动力大、耗油低，且驾驶室宽敞舒适，操作灵活。
2. 用户评价
- 用户普遍对其价格、质量、性能和售后表示满意。
- 有用户提到其节油性好、耐用、底盘扎实，且性价比高。
- 但也有用户指出在某些情况下可能存在动作不协调的问题，且售后服务和技术支持方面有待加强。
3. 不足
- 虽然性价比高，但可能在某些高端性能上不如力士德等知名品牌。
- 售后服务和技术支持方面可能需要进一步提升。
三、综合对比
| | 力士德160.8履带挖掘机 | 犀牛160履带挖掘机 | | --- | --- | --- | | 性能与配置 | 高功率、高效能、稳定性强、操控性好、多功能 | 动力大、耗油低、驾驶室宽敞舒适、操作灵活 | | 用户评价 | 质量、外观、性能、售后评价较高，性价比好 | 价格、质量、性能、售后评价普遍满意，性价比高 | | 不足 | 价格较高，维护和保养成本也较高 | 高端性能可能不如知名品牌，售后服务和技术支持有待加强 |
综上所述，力士德160.8履带挖掘机在性能、配置和用户评价方面均表现出色，尤其适合对设备性能有较高要求的用户；而犀牛160履带挖掘机则以其高性价比和稳定的表现赢得了市场的认可，适合预算相对有限但追求设备实用性的用户。因此，在选择时，建议根据具体的使用需求和预算进行综合考虑。
