在比较沃尔沃50履带挖掘机（假设为沃尔沃EW50，因为沃尔沃直接以50命名的履带挖掘机型号可能有所不同，但EW50是一个接近的型号）和奥泰重工135履带挖掘机（如AT135E-7或AT135E-8）时，我们需要从多个维度进行综合考量。以下是对两者优缺点的详细分析：
沃尔沃EW50履带挖掘机
优点：
- 优秀的机动性：沃尔沃EW50采用紧凑设计，轮胎底盘可以快速移动，适应各种工作环境。同时，配备灵活的悬挂系统和转向机构，能在狭小空间内灵活转弯，提高作业效率。
- 强大的动力系统：搭载高性能的液压系统和动力引擎，提供强大的动力输出，具备出色的挖掘能力和沉降能力，能应对多种挖掘作业要求。
- 全面的工作工具：配备有各种工作工具，如铲斗、抓木器、打桩器等，可快速更换，满足不同工作场景的需求。
- 操作简便：配备先进的控制系统和操作界面，易于操作和掌握。驾驶室内空间宽敞、视野开阔，提供良好的人机工程学设计，提高操作员的舒适性和安全性。
缺点：
- 费用较高：作为高端挖掘机，沃尔沃EW50的价格较为昂贵，可能不适合低预算项目或初级用户。
- 维护成本较高：由于其先进的技术和配置，维护和保养沃尔沃EW50挖掘机需要一定的成本投入。
- 适用场景受限：虽然机动性强，但可能更适合中小型工地和城市环境下的挖掘作业，在大型项目或恶劣工况下的作业可能会有限制。
奥泰重工135履带挖掘机（以AT135E-7或AT135E-8为例）
优点：
- 强大的动力系统：配备高效的发动机和优化的液压系统，提供强大的动力输出和卓越的工作性能。
- 高效的操作性能：具有出色的操作性能和灵活性，能轻松应对各种复杂的工况和作业要求。
- 先进的技术配置：采用智能控制系统、全景显示器和电子监控系统等先进技术配置，提升操作员的工作效率和舒适性。
- 良好的可靠性和耐久性：采用高强度的机械结构和优质的材料，具有出色的可靠性和耐久性，能在恶劣的工作环境下长时间运行。
- 保养维护便捷：各个部件和液压系统都经过合理布局，方便快捷的检修能提高机器的可用性。
缺点：
- 重量较大：由于机械结构和配置较为复杂，整体重量较大，可能限制其在狭小空间内的操作和运输。
- 能耗相对较高：尽管具有强大的动力输出，但相应的能耗也较高，可能导致运营成本的增加。
- 初始投资较高：由于其先进的技术配置和优质的材料使用，初始投资较高，可能增加购买者的负担。
综合比较
- 适用场景：沃尔沃EW50更适合中小型工地和城市环境下的挖掘作业，而奥泰重工135履带挖掘机则因其强大的动力和高效的操作性能，可能更适合大型项目和复杂工况。
- 性能与配置：两者在动力系统和操作性能上都有出色表现，但奥泰重工135在重量、能耗和初始投资方面可能略高于沃尔沃EW50。
- 成本与预算：沃尔沃EW50的价格和维护成本相对较高，而奥泰重工135虽然初始投资较高，但可能在长期使用中因高效能和低故障率而降低总体运营成本。
因此，选择哪款挖掘机取决于具体的使用场景、预算以及对性能和可靠性的需求。如果项目规模较小或预算有限，且对机动性和灵活性有较高要求，沃尔沃EW50可能是一个不错的选择。而如果项目规模较大、工况复杂且对性能和耐久性有更高要求，奥泰重工135履带挖掘机可能更适合。
