在对比山推260挖掘机（以SE260LC-9或SE260LC-10W为例）和竹内175挖掘机（以TB175C为例）时，可以从以下几个方面进行详细分析：
一、产品特点
| | 山推260挖掘机 | 竹内175挖掘机 | | --- | --- | --- | | 适用工况 | 道路修筑、道路养护、农林水利、桥梁、环卫、采石与混凝土、城市建设、机场等 | 中小型工程或空间有限的作业环境 | | 操作性 | 操作性好 | 操作舒适灵活 | | 燃油经济性 | 高效省油 | 具有出色的动力输出和一定的燃油经济性（部分用户认为油耗较高） | | 稳定性与可靠性 | 采用大截面箱型结构，承载能力提升，关键支座采用一体式铸件结构，受力均匀，寿命长 | 底盘结构设计合理，适应各种地形和作业环境 |
二、性能参数
| | 山推260挖掘机（SE260LC-9） | 竹内175挖掘机（TB175C） | | --- | --- | --- | | 整机重量 | 25500kg | 6780kg | | 铲斗容量 | 0.45~1.5（1.3）m3 | 0.3m3 | | 发动机功率 | 169kW/2050（满足国Ⅲ排放）或190kW/2000（SE260LC-10W，满足国Ⅳ排放） | 43.5kW/2100 | | 最大挖掘高度 | 10180mm | 7003mm | | 最大挖掘深度 | 6864mm | 4262mm |
三、用户评价与维护
- 山推260挖掘机：用户普遍认为其性能强劲、稳定性好，适合大型工程或高强度作业。但也有用户反映部分机型价格较高，维护成本相对较大。
- 竹内175挖掘机：用户普遍反映其省油、动作柔和、操作轻便。但也有用户提到配件难买、维修费用较高，以及驾驶室空间较小可能影响操作舒适性等问题。
综上所述，山推260挖掘机和竹内175挖掘机各有其特点和优势。如果作业环境对挖掘机的性能和稳定性要求较高，且预算充足，山推260挖掘机可能是一个更好的选择。如果需要在空间有限的作业环境中进行精细作业，且希望挖掘机具有较好的燃油经济性和操作舒适性，那么竹内175挖掘机可能更为合适。最终的选择应基于具体的使用需求、工作环境、预算以及个人偏好进行综合考虑。
