神钢135履带挖掘机和约翰迪尔18履带挖掘机各有其特点和优势，具体哪个更好需要根据实际需求和使用场景来评判。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
神钢135履带挖掘机
优点：
- 施工能力强：神钢135履带挖掘机采用了高效的液压系统和优化设计的结构，能够实现较大的挖掘力和抓取力，适应各种地质条件和施工任务，提高工作效率。
- 灵活性和可靠性高：该挖掘机具有360度旋转平台设计，操作灵活，适用于有限空间内的施工。同时，配备了先进的故障自动诊断系统和安全保护装置，提高了设备的可靠性和安全性。
- 燃油经济性好：采用先进的节油技术和能效优化设计，降低了燃料消耗，减少了使用成本。
缺点：
- 价格较高：由于采用了先进的技术和高质量的材料，制造成本较高，导致销售价格也相对较高。
- 维护保养成本高：复杂的液压系统和电气控制系统需要定期维护和保养，以确保设备的正常运行和延长寿命。
约翰迪尔18履带挖掘机
优点：
- 紧凑轻巧：约翰迪尔18履带挖掘机吨位较小（约1.84吨），机身紧凑轻巧，便于在狭小空间内作业。
- 性能稳定：尽管体积小，但性能稳定，能够满足一般的挖掘需求。
- 易于操作和维护：相对简单的机械结构使得操作和维护更为便捷。
缺点：
- 施工能力有限：由于体积小、吨位轻，其挖掘力和抓取力相对有限，可能无法胜任大型或高强度的施工任务。
- 适用场景受限：更适合小型工地或狭窄空间作业，对于大型工程可能力不从心。
对比分析
- 施工能力：神钢135履带挖掘机在施工能力上明显强于约翰迪尔18履带挖掘机，适合更广泛的施工场景。
- 价格与维护成本：约翰迪尔18履带挖掘机价格相对较低，且维护保养成本也较低；而神钢135履带挖掘机则在这两方面较高。
- 适用场景：约翰迪尔18履带挖掘机更适合小型工地或狭窄空间作业；神钢135履带挖掘机则能胜任更多类型的施工任务。
结论
综上所述，如果需要在小型工地或狭窄空间内进行作业，且对施工能力要求不高，那么约翰迪尔18履带挖掘机可能是一个更经济实惠的选择。但如果需要应对更广泛的施工场景和更高的施工要求，那么神钢135履带挖掘机则更具优势。因此，在选择时需要根据具体需求和预算进行综合考虑。
