第一工程机械网

挖掘机对比

ZE360E履带挖掘机和LG6485H履带挖掘机哪个好

在比较中联重科360挖掘机(以ZE360E为例)和龙工6485挖掘机(以LG6485H为例)哪个更好时,可以从性能参数、用户评价以及品牌背景等多个维度进行考量。

一、性能参数

| 项目 | 中联重科ZE360E | 龙工LG6485H | | --- | --- | --- | | 发动机型号 | 6C8.3 | QSM11 | | 额定功率(kW/rpm) | 198/2000 | 269/1850 | | 铲斗容量(m3) | 1.6 | 2.2 | | 工作重量(kg) | 34300 | 48200 | | 行走速度(km/h) | 高/低:5.1/3.3 | 高/低:5.3/3.3 | | 回转速度(rpm) | 9.6 | 9.5 | | 爬坡能力(%) | 35°(70%) | 35 | | 最大挖掘深度(mm) | 7380 | 7795 | | 最大挖掘高度(mm) | 10170 | 10915 | | 燃油箱容量(L) | 590 | 655 | | 液压油箱容量(L) | 315 | 480 |

  1. 发动机性能:龙工LG6485H的发动机额定功率更高,达到269kW,相比之下中联重科ZE360E的额定功率为198kW。这意味着在动力输出方面,龙工挖掘机可能具有更强的挖掘和推土能力。
  2. 铲斗容量与工作重量:龙工LG6485H的铲斗容量和工作重量均大于中联重科ZE360E,这表明龙工挖掘机在单次挖掘中能装载更多的物料,同时整机的稳定性也可能更好。
  3. 行走与回转性能:两者在行走速度和回转速度上相差不大,均能满足一般工程需求。
  4. 燃油与液压油箱容量:龙工LG6485H的燃油箱和液压油箱容量均大于中联重科ZE360E,这可能意味着龙工挖掘机在长时间工作下具有更好的续航能力。

二、用户评价

三、品牌背景

综上所述,中联重科360挖掘机和龙工6485挖掘机各有优势。中联重科ZE360E在动力、耗油、散热以及维护成本方面表现较好,而龙工LG6485H则在挖掘能力、装载能力、工作性能以及续航能力上更为突出。因此,在选择时应根据具体的使用需求、预算以及个人喜好来决定。

VS

ZE360E履带挖掘机和LG6485H履带挖掘机产品的性能特点

ZE360E履带挖掘机性能特点

ZE360E液压挖掘机 高配高效:美国康明斯发动机,功率大、品质高;日本川崎液压系统,大流量、 高功率;精准的机电液一体化控制系统,结合大容量铲斗,使作业更高效。稳定可靠:结构件大截面,高强度,低应力,更牢固,更耐用;采用蓝盾管理系统,时刻关注机器性能,管理更方便。舒适便捷:人性化的整机设计,操作更舒适;合理化的保养布局,维护更便捷。

LG6485H履带挖掘机性能特点

1、龙工自主研发高度智能化的麦珂斯(MCSS)电控系统,保持机器的良好状态和工程的高效率。 2、精准的功率匹配度和优越的操作协调性,大幅提升燃油经济性和作业效率。 3、强劲的挖掘力及高效的作业效率,轻松应对各种矿山工况及严苛的工作环境,轻松实现高效、节油。

ZE360E履带挖掘机和LG6485H履带挖掘机参数配置对比

设备名称 ZE360E履带挖掘机 LG6485H履带挖掘机
额定功率 198kW 269kW
工作重量 33800kg 48200kg
铲斗容量 1.60~2.32m³ 2.2m³
最大挖掘深度 7380mm 7795mm
关注度 0 0
更多ZE360E履带挖掘机参数 更多LG6485H履带挖掘机参数

ZE360E履带挖掘机和LG6485H履带挖掘机相关机型推荐

ZE360E履带挖掘机和LG6485H履带挖掘机产品相关资讯

相关对比 热门对比

CopyRight © 2000- d1cm.com, All Rights Reserved 第一工程机械网 版权所有

京ICP备10026412号-15 京ICP证060286号  京公网安备11010502049281号 网络视听许可证0113658号 广播电视制作许可证

客服电话:400-008-1558 新机业务按 1,二手业务按 2,商务合作按 3

关于我们 | 本网动态 | 会员服务 | 广告服务及报价 | 商务合作 | 招聘英才 | 法律声明 | 网站地图 | 联系我们