在选择日立200履带挖掘机和徐工17履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括但不限于性能、设计、耐用性、用户口碑以及市场定位等。然而，由于具体型号（如日立ZX200-5A与徐工XE17U）可能存在细微差异，且不同用户的实际需求和使用环境也不尽相同，因此无法直接给出一个绝对的“好”或“不好”的结论。以下是对两款挖掘机的一些基本分析和比较：
日立200履带挖掘机（以ZX200-5A为例）
性能与配置：
- 绿色环保型产品，采用原装进口的高品质高耐用发动机，搭载了高压共轨电喷系统和冷EGR系统，有效提高了燃油效率。
- 铲斗底部及侧面补强板采用高性能耐磨板材，提高了铲斗的耐久性。
- X梁采用一体化焊接结构，提高了下车强度和稳定性，上车平台设计也有效抵抗外界撞击。
- 提供大作业量的PWR模式和经济省油的ECO模式，满足不同工况需求。
用户口碑：
- 用户普遍反映其转速快、油耗低，且设计风格和散热系统受到好评。
- 但也有用户提到履带板容易变形、新车有间隙、小臂抖动等问题，不过总体评价较为积极。
徐工17履带挖掘机（以XE17U为例）
性能与配置：
- 小型紧凑，适用于狭小的施工环境，整机采用无尾式设计，灵活性好。
- 采用满足国四排放的机械式喷油发动机，动力强劲且可靠性高。
- 配置发动机自动预热系统，提升低温环境下的启动性能。
- 伸缩履带、无尾设计、大臂油缸后置等设计提高了作业的灵活性和便利性。
用户口碑与评测：
- 评测中强调了其行走力量大、整体协调度提升以及稳定性增强等优点。
- 适用于需要灵活性和便利性的小型工程项目。
综合比较
- 性能与配置：两款挖掘机在性能上均表现优异，但侧重点略有不同。日立200更侧重于高效作业和环保节能，而徐工17则更侧重于小型紧凑和灵活性。
- 用户口碑：两者用户口碑均较为积极，但具体评价因用户需求和使用环境而异。
- 市场定位：日立200可能更适合对作业效率和环保要求较高的用户，而徐工17则更适合在狭小空间或需要高度灵活性的场景中作业。
结论
由于两款挖掘机各有优势和特点，因此选择哪一款更好取决于您的具体需求和使用场景。如果您需要一款高效、环保且作业性能强的挖掘机，那么日立200可能是一个不错的选择；而如果您更看重挖掘机的灵活性和便利性，尤其是在狭小空间中作业的能力，那么徐工17可能会更适合您。建议您在购买前充分考虑自己的实际需求和使用环境，并咨询专业人士的意见。
