沃尔华230履带挖掘机和常林380履带挖掘机各有其优势和特点，具体哪个更好取决于实际的应用场景、工程需求、预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
沃尔华DLS230-8H履带挖掘机
优点：
- 强大的工作能力：配备了先进的液压系统和高效的燃油喷射技术，提供强大的挖掘能力和牵引力，适用于各种复杂施工环境。
- 高效的燃油经济性：通过提高燃油利用率，降低了运营成本。
- 优质耐用的材料：采用优质和耐用的材料制造，具有较长的使用寿命和稳定的性能。
- 人性化的设计：控制简便，提供了舒适和安全的驾驶环境。
- 混合动力系统：与公司同浙江大学合作开发，采用液压储能技术进行能量回收，节能效果显著，比同吨位的常规挖掘机节能15%到20%。
缺点：
- 价格较高：可能对于一些中小型工程公司而言有些昂贵。
- 体积较大：更适用于宽敞的工地，不太适合狭窄的施工环境。
- 维护保养复杂：需要经常检查和保养以确保正常运行。
常林GE380H履带挖掘机
优点：
- 强大的动力：原装进口康明斯大功率发动机，动力强劲，燃油消耗低，可靠性高。
- 先进的液压系统：大排量主泵和大流量主阀，通流面积大，压力损失小，流量分配更合理，操作轻松。
- 提升整机挖掘力：配备大缸径油缸，优化各关键铰点布置，设置自动增压功能，随着负载的增加自动增加挖掘力。
- 良好的工作稳定性：标配重载强化型动臂、短斗杆和铲斗，标配加长加宽型重载底盘，工作稳定性好。
- 智能化控制系统：新一代控制系统，根据工况需要智能调节液压吸收功率，保证整机的综合性能充分发挥。
- 丰富的安全设计：整机具备FOPS功能、防滑设计、过热保护设计、运动件保护设计，安全性高。
缺点：
- 体积和重量较大：适合大型工地，不太适合狭小空间作业。
- 成本和维护：虽然未直接提及成本，但考虑到其高性能配置，可能也会带来较高的购置和维护成本。
综合对比
- 工作能力：两款挖掘机均具备强大的工作能力，但常林GE380H在挖掘力和动力上可能更胜一筹。
- 燃油经济性：沃尔华DLS230-8H通过混合动力系统实现显著的节能效果，而常林GE380H虽然也有低油耗表现，但具体节能程度未详细对比。
- 适用场景：沃尔华DLS230-8H更适合宽敞且对成本控制有一定要求的工地；常林GE380H则更适合大型、重型作业场景，对作业效率和稳定性有更高要求的项目。
- 价格和维护：沃尔华DLS230-8H价格较高且维护相对复杂；常林GE380H虽然性能卓越，但同样需要考虑其成本因素。
结论
因此，在选择时需要根据具体工程需求、预算以及施工环境等因素进行综合考虑。如果预算允许且对节能性有较高要求，沃尔华DLS230-8H可能是一个不错的选择；如果更看重挖掘力和作业稳定性，且工地条件适合大型挖掘机作业，那么常林GE380H可能更为合适。
