久保田163履带挖掘机和柳工910履带挖掘机各有其独特的优势和特点，选择哪个更好取决于具体的使用需求、工作环境、预算以及对性能、可靠性、维护成本等因素的考虑。以下是对两款挖掘机的详细比较：
久保田163履带挖掘机
优点：
- 品牌与历史：久保田作为一个拥有百年历史的机械制造企业，在小型挖掘机领域积累了丰富的经验和技术，享有较高的行业声誉。
- 性能与可靠性：久保田163履带挖掘机采用强大的发动机和先进的液压系统，提供卓越的性能和挖掘能力。其无尾回转和动臂侧移功能的设计，使得机器在狭小空间内作业更加灵活方便。
- 耐用性与适应性：该机型采用坚固耐用的材料和结构设计，能够在恶劣的工作环境下保持出色的性能和可靠性。同时，具备优秀的越野能力和适应性，适合多种地形和工作条件。
缺点：
- 尺寸与重量：由于机器的尺寸和重量较大，可能在狭小的工作场地中受到一定的限制。
- 维护成本：维护和保养成本相对较高，需要定期检查和维护以保证其正常运行。
柳工910履带挖掘机
优点：
- 动力系统：搭载高效的发动机和先进的液压系统，为挖掘机提供持久的动力供应，提升工作效率和作业能力。
- 结构设计：采用坚固的钢材制作主体结构，提高整机的稳定性和耐久性，保证在各种工况下的稳定运行。
- 机械臂灵活性：具备多功能的机械臂设计，可适应多种作业要求，如挖掘、装载、平整等，提高了机械臂的灵活性和多功能性。
- 操作环境：驾驶室设计符合人体工程学原理，提供舒适的座椅和操控装置，减少操作员的疲劳感，增加作业的效率和安全性。
缺点：
- 机械臂操作限制：由于机械臂结构和长度的限制，挖掘机在狭窄或限制高度的工作环境中可能存在作业困难。
- 维护与保养：作为重型设备，需要定期进行维护和保养，包括更换防磨损配件和液压油等，对使用者的维护要求较高。
综合比较
性能与可靠性：两款挖掘机在性能和可靠性方面均表现出色，但久保田在小型挖掘机领域有更长的历史和更丰富的经验。
尺寸与重量：久保田163可能因尺寸和重量较大而在狭小工作场地中受限，柳工910则可能在这方面更为灵活。
维护成本：两款挖掘机的维护成本都相对较高，但具体差异可能因地区和具体维护内容而有所不同。
操作环境与舒适性：柳工910在驾驶室设计和操作环境方面可能更具优势，提供更为舒适的操作体验。
结论
选择久保田163履带挖掘机还是柳工910履带挖掘机，需要根据实际使用需求、工作环境、预算以及对性能、可靠性、维护成本等因素的综合考虑。如果更看重品牌历史、性能和耐用性，且工作场地相对宽敞，久保田163可能是一个不错的选择。如果更关注操作舒适性、机械臂的灵活性和对狭小工作环境的适应性，柳工910则可能更符合需求。
