雷沃重工800履带挖掘机（以雷沃重工FR800F为例）和小松450履带挖掘机各有其独特的优势和特点，具体哪个更好需要根据实际使用场景、预算、性能需求等多方面因素进行综合考虑。
雷沃重工800履带挖掘机（以FR800F为例）
优势与特点：
- 重量与容量：雷沃重工FR800F履带挖掘机整机重量达到79000kg，标准斗容为6.2m3，适合大型土方工程和矿山开采等重型作业。
- 动力性能：配备有强大的发动机，如17H直六发动机，提供566kW的额定功率，确保设备在恶劣工况下仍能高效运行。
- 耐用性：雷沃重工以其耐用性著称，FR800F履带挖掘机采用高品质材料和精湛工艺制造，能够在长时间、高强度的作业中保持稳定性能。
- 黄金动力总成质保：发动机液压黄金动力总成质保五年/一万小时，为用户提供了长期的保障。
适用场景：
- 矿山型工况
- 超大型土方工程
- 需要大挖掘力和大斗容的场合
小松450履带挖掘机
优势与特点：
- 卓越性能：小松450挖掘机配备大功率发动机和高效液压系统，能够轻松应对各种严苛工况，包括重型土方工程、岩石开采等。
- 耐用性：小松以其坚固的设计和高质量的制造工艺著称，小松450挖掘机同样能够在恶劣环境下长时间稳定运行。
- 操作舒适性：宽敞的驾驶室设计符合人体工程学，配备先进的控制系统，减少操作人员的疲劳。
- 高回报投资：小松450挖掘机不仅在性能上表现出色，而且在二手市场上也具有较高的保值率，对于预算有限但又需要高效设备的企业而言是一个不错的选择。
适用场景：
- 大型土方工程
- 矿山开采
- 基础设施建设
综合比较
- 性能与规格：两者均为重型履带挖掘机，但在具体参数上有所不同。雷沃重工FR800F在重量和斗容上占据优势，适合需要更大挖掘力和装载能力的场合；而小松450则在发动机性能和操作舒适性方面有所突出。
- 耐用性与可靠性：两者均具备出色的耐用性和可靠性，但具体表现可能因使用情况和维护状况而有所不同。
- 预算与成本：购买成本和使用成本（如油耗、维护费用等）也是选择时需要考虑的重要因素。不同品牌和型号的设备在这些方面可能存在差异。
结论
由于雷沃重工800履带挖掘机（以FR800F为例）和小松450履带挖掘机各有其独特的优势和特点，因此无法简单地判断哪个更好。在选择时，建议根据实际使用场景、预算、性能需求等多方面因素进行综合考虑，并咨询专业人士的意见以做出明智的决策。
