在比较临工6135履带挖掘机和玉柴80履带挖掘机哪个更好时，我们需要从多个角度进行考量，包括但不限于性能、可靠性、适用性、用户反馈等。然而，由于直接对比两款产品的具体性能参数和用户评价可能受到多种因素的影响，如不同用户的使用环境、维护状况等，因此以下分析将基于一般性的产品特点和用户反馈。
临工6135履带挖掘机
性能特点：
- 动力系统：临工6135挖掘机通常配备高性能发动机，如原装进口的低速大扭矩发动机，能够满足T3排放标准，同时实现油耗和效率的最佳平衡。
- 液压系统：采用先进的双泵恒功率负流量液压系统，具有再生、优先等功能，反应灵活，生产效率高，挖掘能力强。
- 操控与舒适性：驾驶室宽敞、密封，隔音效果好，配备高档减振座椅及自动空调，提供舒适的驾乘环境。此外，还具备多种工作模式以适应不同工况。
- 稳定性与耐用性：采用加宽底盘和加强型工作装置，整机稳定性高，能够适应各种恶劣工况。
用户反馈：
- 用户普遍反映该机型性能稳定，可靠性高，特别是在恶劣工况下表现优异。
- 驾驶室的舒适性和视野得到好评。
- 部分用户提到大臂长度可能稍短，但不影响整体性能。
玉柴80履带挖掘机
性能特点：
- 挖掘力：YC80挖掘机具有较大的挖掘力，如铲斗的挖掘力可达到56KN，斗杆的挖掘力为38KN，确保了强大的挖掘能力。
- 适用性：作为一款小型挖掘机，YC80可能更适用于空间受限或需要精细作业的场景。
- 玉柴品质：依托玉柴品牌的深厚底蕴，YC80在发动机性能和质量控制方面通常表现出色。
注意：由于具体的产品型号和配置可能有所不同，且缺乏直接的性能对比数据，因此无法直接判断YC80挖掘机在液压系统、操控性、稳定性等方面的具体表现。
综合比较
- 性能与适应性：两款挖掘机在性能方面各有千秋，临工6135更侧重于大功率、高效率和稳定性，适用于多种恶劣工况；而玉柴80则可能在小型化和精细作业方面更具优势。
- 品牌与可靠性：临工和玉柴都是国内知名的工程机械制造商，其产品在市场上享有良好的口碑。不过，具体产品的可靠性还需结合用户反馈和长期使用情况来评估。
- 用户反馈：从用户反馈来看，两款挖掘机都得到了用户的认可，但临工6135在整体性能和适用性方面可能更具优势。
结论
由于缺乏具体的性能对比数据和用户评价细节，因此无法直接给出“哪款更好”的明确答案。在选择时，建议根据实际需求（如作业环境、工作负荷、预算等）和个人偏好进行综合考虑。如果需要大功率、高效率和稳定性的挖掘机以应对多种工况，临工6135可能是一个不错的选择；而如果更看重小型化和精细作业能力，玉柴80也可能是一个合适的选项。最终决策应结合多方面的信息和实际情况进行。
