在比较山推17履带挖掘机和厦装70履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括但不限于发动机性能、工作重量、灵活性、作业效果、维护成本、操作简便性以及应用场景等。然而，由于直接对比两款具体型号（特别是非标准命名型号如“厦装70”）的具体技术参数和性能特点可能存在困难，以下分析将基于一般性的挖掘机特性和市场上同类产品的普遍情况来进行。
山推17履带挖掘机
特点概述：
- 发动机性能：据参考信息，山推17可能配备了动力强劲的发动机（尽管具体参数可能因型号而异），这对于挖掘机的作业效率和稳定性至关重要。
- 工作重量与灵活性：尽管具体工作重量未直接给出，但考虑到其型号命名中的“17”，可以推测其属于小型或中型挖掘机范畴，因此在灵活性方面可能具有一定优势，适合在狭小空间内作业。
- 作业效果与维护成本：小型挖掘机在局部施工和特殊操作方面效果显著，且由于其零部件较少，相对维修保养成本较低。
- 操作简便性：小型挖掘机通常设计有简单易操作的控制杆和仪表盘，有助于提高操作效率和安全性。
厦装70履带挖掘机
特点概述（基于一般70型挖掘机特性）：
- 工作重量：70挖掘机的工作重量约为7吨左右，属于中型挖掘机范畴，具有较高的承载能力和作业稳定性。
- 作业效果：在重量与功率方面，70挖掘机较小型挖掘机更具优势，适用于多种复杂工况和施工需求。
- 灵活性：虽然不如小型挖掘机灵活，但70挖掘机仍能在一定范围内自由移动和作业，适应多种施工环境。
- 维护成本：相比大型挖掘机，70挖掘机的维护成本较低，且零部件相对容易获取和更换。
综合比较
- 应用场景：两款挖掘机各有其适用的场景。山推17更适合于空间狭小、需要高度灵活性的施工环境；而厦装70则更适用于对承载能力和作业稳定性有较高要求的施工任务。
- 性能与成本：在发动机性能、作业效果和维护成本等方面，两款挖掘机可能因具体型号和配置的不同而有所差异。建议在选择时详细比较各款产品的具体参数和性能指标。
结论
由于无法直接获取山推17和厦装70两款挖掘机的具体技术参数和性能特点进行比较，因此无法给出明确的优劣判断。在选择时，建议根据实际施工需求、预算以及产品的具体配置和性能参数进行综合考量。同时，也可以参考市场上的用户评价和口碑来辅助决策。
最后，需要注意的是，挖掘机的选择不仅关乎性能和成本，还涉及售后服务、配件供应等多个方面。因此，在选择时应选择有良好信誉和口碑的品牌和经销商。
