第一工程机械网

挖掘机对比

SC485.8履带挖掘机和R 966履带挖掘机哪个好

力士德485.8履带挖掘机和利勃海尔966履带挖掘机各有其独特的优点,选择哪个更好取决于具体的应用场景、预算、性能需求以及对维护成本的考虑。以下是对两款挖掘机的详细对比分析:

力士德485.8履带挖掘机

优点:

  1. 强大的动力:采用高功率发动机,提供稳定而强劲的动力,适合各种作业场景。
  2. 灵活性和机动性:具有优异的转向半径,能够在狭小的工地或繁忙的作业场所中灵活机动,提高作业效率。
  3. 先进的液压系统:采用全新的液压系统,具有出色的控制能力和响应速度,能够实现精确的作业操作,提高作业精度和安全性。
  4. 舒适的操作环境:驾驶室设计符合人体工程学原理,提供舒适的工作环境,减少操作员的疲劳,提高作业效率。
  5. 可靠的性能:采用原装进口康明斯QSM11发动机,动力强劲,具有低噪音、低冲击性能,卓越的燃油经济性。

缺点:

  1. 价格较高:由于其先进的技术和优良的性能,价格相对较高,可能超出一些用户的预算。
  2. 维护成本较高:维护保养需要专业技术和高质量的零部件,导致维护成本较高。

利勃海尔966履带挖掘机

优点:

  1. 澎湃的动力:搭载利勃海尔V8引擎,额定输出功率高达320千瓦/435马力,专为采石场、采矿业等严苛工作环境而设计。
  2. 高效经济:大容量的独立回转泵和集成动力再生系统带来高效的作业循环和更低的油耗。动臂浮动功能和自动节油怠速系统进一步降低油耗。
  3. 耐久可靠:整机采用铸钢部件,耐久性更好,能满足长期工作寿命要求。内燃机、液压泵、回转机构、油缸和电子元件均由利勃海尔设计和制造。
  4. 操作简便:采用先进的控制系统,操作简便流畅,提高了工作效率。
  5. 适用性强:不仅能适应采石场、采矿业等严苛环境,还适用于大规模土方作业任务。

缺点:

  1. 可能存在振动和噪音问题:在某些工作条件下,可能存在一些振动和噪音问题,需要加以改善。
  2. 重量较大:需要合适的支撑和运输设备。

综合对比

| | 力士德485.8履带挖掘机 | 利勃海尔966履带挖掘机 | | --- | --- | --- | | 动力性能 | 高功率发动机,动力强劲 | V8引擎,高输出功率 | | 灵活性 | 优异的转向半径,机动性强 | 适中,需合适支撑和运输设备 | | 液压系统 | 先进,控制能力和响应速度快 | 高效、稳定,密封性能优良 | | 操作环境 | 舒适,减少操作员疲劳 | 未知,但控制系统先进 | | 可靠性 | 原装进口发动机,耐久性好 | 整机铸钢部件,耐久可靠 | | 经济性 | 燃油经济性好 | 高效作业循环,油耗低 | | 价格与维护 | 价格和维护成本较高 | 未知,但可能也较高 |

综上所述,两款挖掘机各有千秋。如果您更看重动力性能、灵活性和操作舒适性,且预算充足,力士德485.8履带挖掘机可能是一个不错的选择。而如果您需要一款高效经济、耐久可靠且能适应多种工作环境的挖掘机,利勃海尔966履带挖掘机则可能更符合您的需求。不过,最终选择还需结合您的具体需求和实际情况进行考虑。

VS

SC485.8履带挖掘机和R 966履带挖掘机产品的性能特点

SC485.8履带挖掘机性能特点

R 966履带挖掘机性能特点

SC485.8履带挖掘机和R 966履带挖掘机参数配置对比

设备名称 SC485.8履带挖掘机 R 966履带挖掘机
额定功率 254kW 320kW
工作重量 48000kg 71500kg
铲斗容量 2.3m³ 5.5m³
最大挖掘深度 7320mm 7300mm
关注度 1641 2235
更多SC485.8履带挖掘机参数 更多R 966履带挖掘机参数

SC485.8履带挖掘机和R 966履带挖掘机相关机型推荐

SC485.8履带挖掘机和R 966履带挖掘机产品相关资讯

相关对比 热门对比

CopyRight © 2010- d1cm.com, All Rights Reserved 第一工程机械网 版权所有

京ICP备10026412号-15 京ICP证060286号  京公网安备11010502049281号 网络视听许可证0113658号 广播电视制作许可证

客服电话:400-008-1558 新机业务按 1,二手业务按 2,商务合作按 3

关于我们 | 本网动态 | 会员服务 | 广告服务及报价 | 商务合作 | 招聘英才 | 法律声明 | 网站地图 | 联系我们