龙工6245履带挖掘机和小松210履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好取决于具体的使用需求、预算、工作环境以及个人偏好。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
龙工6245履带挖掘机
优点：
- 动力强劲：龙工6245履带挖掘机配备了强大的动力系统，具有出色的挖掘和推土能力，适用于各种土壤和操作场景。
- 稳定性高：采用先进的液压系统和卓越的底盘设计，挖掘过程更加平稳和安全。
- 操作便捷：人性化的驾驶室和操作系统，方便驾驶员长时间操作，减少驾驶员疲劳程度。
- 噪音低：采用隔音和减振技术，降低了噪音水平，减少了对操作员和周围环境的干扰。
缺点：
- 价格较高：作为一款高性能挖掘机，龙工6245的价格可能较高，不适合预算有限的用户。
- 重量较大：挖掘机的重量较大，需要较大的运输和操作空间，不适用于狭窄或有限空间的工地。
- 维护成本高：根据使用频率和运营条件的不同，维护成本可能较高，需要定期保养和维修。
小松210履带挖掘机
优点：
- 高耐久性和可靠性：小松挖掘机以其高品质和耐用性著称，SAA6D107E-1发动机具有更高可靠性和耐久性。
- 强化型工作装置：工作装置和转台经过强化设计，耐久性更高，铲斗容量加大，提高了生产能力。
- 用户评价积极：用户普遍反映小松210挖掘机力大、通用性强、耐用且外观好看。
缺点：
- 部分用户反映行走转弯不足：这可能影响在某些特定工况下的操作灵活性。
- 售后价格高：部分用户提到小松挖掘机的售后价格较高，这可能增加了使用成本。
- 油耗相对较高：有用户反映小松挖掘机的油耗较大，这可能与发动机功率和工况需求有关。
综合对比
- 性能与耐用性：两款挖掘机在性能和耐用性方面均表现出色，但小松挖掘机在发动机和工作装置的耐久性上可能略胜一筹。
- 操作便捷性：龙工6245在驾驶室设计和操作系统的人性化方面可能更具优势，有助于减少驾驶员疲劳。
- 价格与维护成本：龙工6245的价格可能较高，且维护成本也可能相对较高；而小松210虽然也有用户反映售后价格高和油耗大，但整体而言可能更易于接受。
结论
选择龙工6245履带挖掘机还是小松210履带挖掘机，需要根据具体的使用场景、预算和个人偏好来决定。如果更看重性能、稳定性和操作便捷性，且预算充足，龙工6245可能是一个不错的选择；如果更看重耐用性、用户口碑和相对较低的维护成本（尽管可能伴随较高的油耗和售后价格），小松210则可能更符合需求。
