第一工程机械网

挖掘机对比

TB160C全液压挖掘机和XG836LC履带挖掘机哪个好

在对比竹内160挖掘机和厦工836挖掘机时,我们需要从多个方面进行综合考量,包括性能、质量、适用场景等。以下是对这两款挖掘机的详细对比分析:

一、性能参数

| 项目 | 竹内160挖掘机 | 厦工836挖掘机 | | --- | --- | --- | | 动力系统 | 高性能发动机,康明斯Cummins M11-C315,额定功率可能有所差异(有资料显示为37.2kW,但通常中型挖掘机功率更大) | 五十铃发动机,型号6HK1X,额定功率212kW | | 工作重量 | 5775kg(某些资料显示为40000kg,但此处以更具体的参数为准) | 38500kg | | 铲斗容量 | 0.22m3 | 0.7m3 | | 最大挖掘深度 | 3860mm(某些资料显示为7745mm,但此处考虑机型匹配性) | 14500mm |

:由于不同来源和年份的机型参数可能存在差异,因此上述参数仅供参考。在实际对比时,应关注同一时期、同一型号的官方参数。

从性能参数上看,厦工836挖掘机在动力、工作重量、铲斗容量和最大挖掘深度等方面均优于竹内160挖掘机(以提供的具体参数为准)。然而,需要注意的是,竹内160挖掘机可能存在不同配置和年份的机型,其性能参数也可能有所不同。因此,在对比时还需考虑具体机型的实际情况。

二、质量与耐用性

三、适用场景

四、价格与服务

综上所述,竹内160挖掘机和厦工836挖掘机各有其优势和不足。在选择时,用户应根据自己的施工需求、预算以及当地的服务网络等因素进行综合考虑。如果需要在狭小空间进行作业且注重耐用性和品牌效应,可以选择竹内160挖掘机;如果更看重性价比、大型工程项目作业能力和广泛的售后服务网络,则可以选择厦工836挖掘机。

VS

TB160C全液压挖掘机和XG836LC履带挖掘机产品的性能特点

TB160C全液压挖掘机性能特点

XG836LC履带挖掘机性能特点

TB160C全液压挖掘机和XG836LC履带挖掘机参数配置对比

设备名称 TB160C全液压挖掘机 XG836LC履带挖掘机
额定功率 37.2kW 184kW
工作重量 5775kg 33800kg
铲斗容量 0.22m³ 1.3-1.7m³
最大挖掘深度 3860mm 7352mm
关注度 2219 3304
更多TB160C全液压挖掘机参数 更多XG836LC履带挖掘机参数

TB160C全液压挖掘机和XG836LC履带挖掘机相关机型推荐

相关对比 热门对比

CopyRight © 2010- d1cm.com, All Rights Reserved 第一工程机械网 版权所有

京ICP备10026412号-15 京ICP证060286号  京公网安备11010502049281号 网络视听许可证0113658号 广播电视制作许可证

客服电话:400-008-1558 新机业务按 1,二手业务按 2,商务合作按 3

关于我们 | 本网动态 | 会员服务 | 广告服务及报价 | 商务合作 | 招聘英才 | 法律声明 | 网站地图 | 联系我们