在比较犀牛12履带挖掘机（即犀牛XN12履带挖掘机）和雷乔曼10履带挖掘机（即雷乔曼XW10挖掘机）时，我们需要从多个方面进行综合评估。由于直接对比两款具体产品的详细性能参数和用户体验信息可能有限，以下是基于现有信息的一般性分析：
犀牛XN12履带挖掘机
优点：
- 配置高：采用洋马品牌发动机，进口系统，配置较高。
- 性能优越：具有较低的油耗和广泛的作业范围，适合多种应用场景，如蔬菜大棚的土地疏松、市政部门的园林绿化、果园苗圃栽树挖坑等。
- 作业灵活：使用快换接头，可选配多种属具，如旋挖钻、破碎锤、装载斗、抓具等，提高了作业效率和灵活性。
- 用户反馈良好：有用户评价其性能优越，配重高，稳定性好，且维护成本相对较低。
缺点：
- 相对于大型挖掘机，其作业能力可能有限，但在其设计范围内表现出色。
雷乔曼XW10挖掘机
优点：
- 功能全面：配备多种工作装置和附件，能够应对不同工程需求，提高了机械的多功能性。
- 强力驱动：采用高性能发动机和先进的液压系统，提供强大的动力和扭矩，实现高效挖掘和移动操作。
- 精准控制：配备精密的液压控制系统，操作灵敏，能够精确控制每个动作，提高施工的准确性和效率。
- 舒适驾驶室：设有宽敞舒适的驾驶室，配备符合人体工程学设计的座椅和操纵杆，减轻驾驶员的疲劳程度。
缺点：
- 重量较大：对施工地基的要求较高，有时可能需要进行地基加固，增加了建设成本。
- 燃油消耗较高：工作时燃油消耗较大，增加了运行成本，同时也对环境造成一定负担。
- 机动性较差：由于尺寸较大，在狭小空间或复杂地形中的作业可能受到限制。
- 维护成本较高：采用先进技术和复杂的液压系统，需要专业技术人员进行定期的维护和检修。
综合对比
- 适用场景：犀牛XN12更适合于空间相对狭小、对灵活性要求较高的作业场景，如蔬菜大棚、果园苗圃等；而雷乔曼XW10则可能更适用于对作业能力和多功能性有更高要求的场景。
- 性能与配置：两者均采用了高性能的发动机和先进的液压系统，但犀牛XN12在配置和油耗方面可能更具优势。
- 用户反馈与维护：犀牛XN12在用户反馈中表现出较高的满意度，且维护成本相对较低；而雷乔曼XW10则因其高性能和多功能性受到用户青睐，但维护成本可能较高。
综上所述，选择哪款挖掘机更好取决于具体的应用场景、作业需求以及预算考虑。如果需要在狭小空间内进行灵活作业且对成本有一定要求，犀牛XN12可能是一个更好的选择；而如果作业需求更为复杂且对性能有更高要求，雷乔曼XW10则可能更适合。
