在比较凯斯130履带挖掘机和临工重机105履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括机器性能、适用场景、用户评价以及售后服务等。由于具体的产品型号可能随时间有所更新，以下分析基于现有信息进行归纳和总结。
凯斯130履带挖掘机
性能特点：
- 发动机与动力系统：凯斯CX130B履带式挖掘机采用共轨Tier 3发动机，具有较低的震动和噪音，同时功率和燃油经济性较高。这种发动机设计有助于缩短工作周期并提高生产率。
- 工作模式：提供自动、重载和速度优先三种工作模式，可通过控制台按钮轻松切换，以满足不同作业需求。
- 挖掘力：配备自动加力技术，可将标准铲斗的挖掘力提高10%，使挖掘最坚硬的表面变得更为轻松。
- 驾驶室设计：驾驶室设计有助于提供良好的视野和舒适的驾驶环境，狭窄的支柱设计和一体式右窗使观察附件或壕沟中的情况更为清晰。
用户评价：
- 用户普遍认为凯斯CX130B挖掘机有劲、耐用，控制精确，液压系统稳定。ISUZU的发动机被评价为省油且开着舒服。
- 然而，由于是原装进口，配件价格较高，部分用户希望能在国内设立工厂以降低使用成本。
临工重机105履带挖掘机
性能特点：
- 动力与排放：临工重机的大型矿山挖掘机通常配备超强动力发动机，满足国四排放标准，动力强劲且环保。
- 操作便捷性：配备集成全电控手柄，操作更为方便；同时，全电控主泵、主阀响应速度快，动力与工况匹配度高。
- 安全性与维护：产品配备防爆阀，施工更安全；全系列标配自动润滑系统，维护方便。
- 适应性与稳定性：加大的发动机及液压油独立散热系统，温度适应性好；采用加宽底盘的X型下架及加强型上架，整机稳定性高。
用户评价：
- 对于临工重机的E6135F等型号，用户评价普遍较好，认为其节能、可靠、舒适，适合多种恶劣工况。
- 缺点是具体针对ME105型号的用户评价信息较少，但临工重机在挖掘机领域的整体口碑较好。
综合比较
性能与功能：
- 两者在性能上均表现出色，但具体差异需根据具体型号和配置进行详细比较。
- 凯斯CX130B在挖掘力和工作模式上可能更具优势，而临工重机105在动力、排放、操作便捷性和安全性等方面也有不俗表现。
用户评价与成本：
- 凯斯CX130B获得了用户对其耐用性、控制精确性和液压系统稳定性的好评，但原装进口导致配件成本较高。
- 临工重机的用户评价普遍积极，尤其是在节能、可靠和舒适性方面，但具体ME105型号的评价信息相对较少。
结论：
由于具体型号和配置可能有所不同，且用户需求和偏好各异，因此无法直接给出哪个挖掘机更好的绝对答案。在选择时，建议根据实际需求、预算、售后服务等因素进行综合考量，并尽可能获取最新的产品信息和用户评价以做出更明智的决策。
