徐工75履带挖掘机和凯斯80履带挖掘机各有其优势，具体哪个更好取决于您的具体需求和工作环境。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
徐工75履带挖掘机
-
发动机性能：
- 徐工75履带挖掘机通常搭载徐工定制久保田机械式直喷增压发动机，该发动机具有油品适应性好、低速扭矩大、燃油消耗低、噪音低以及恶劣工况下可靠性高等优点。
-
液压系统：
- 配备全新负载敏感液压系统，能耗低、效率高。
-
控制系统：
- 采用徐工自主研发的E/P/B模式控制系统，工况适应性更好，且带有“自动怠速”功能的电控系统，有助于降低燃油消耗并提高工作效率。
-
工作装置与底盘：
- 强化工作装置和底盘设计，确保设备在各种工况下的稳定性和可靠性。
-
适用范围：
- 广泛用于小型土石方工程、市政建设、路面修复、混凝土破碎、埋设电缆、农田水利建设、园林栽培及河沟清淤等工程。
-
用户口碑：
- 用户反馈显示，徐工75挖掘机具有投资小、回报高、油耗低、科技感足等优点，但也存在钢材用料较薄、部分设计需改进等不足之处。
凯斯80履带挖掘机（以CX80C为例）
-
动力系统：
- 搭载高效的柴油发动机，通过智能控制系统根据负载自动调整动力输出，带来优异的燃油效率。
-
操作性能：
- 采用液压驱动技术，操作简便灵活，可进行360度旋转，适合在狭小的工地空间内作业。
-
工作性能：
- 具有稳定的工作性能，可适应各种地形和恶劣环境。
-
挖掘系统：
- 采用先进的液压系统和独特的液压控制技术，具有高效、精准的挖掘能力。
-
缺点：
- 相对于徐工75挖掘机，凯斯80挖掘机的重量较大，不利于运输和搬迁；同时，由于其强大的动力系统，燃油消耗量也较高；此外，复杂的液压控制系统和多功能控制杆可能增加操作难度，对操作人员的要求也更高。
综合对比
- 性能与效率：两款挖掘机在性能和效率上都有不错的表现，但凯斯80挖掘机在动力系统和挖掘系统上可能更具优势。
- 适用场景：徐工75挖掘机更适合小型工程和多种作业环境；而凯斯80挖掘机则更适合对挖掘效率有更高要求的场合。
- 成本与维护：徐工75挖掘机在燃油消耗和维护成本上可能更具优势；而凯斯80挖掘机由于更强大的性能和更高的配置，成本可能会相应增加。
综上所述，无法简单地判断哪款挖掘机更好，而是需要根据您的具体需求和工作环境来选择。如果您对成本有较高要求且作业环境多变，徐工75挖掘机可能是不错的选择；如果您对挖掘效率和性能有更高要求，且不介意更高的成本，那么凯斯80挖掘机可能更适合您。
