中联重科75履带挖掘机与小松130履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好取决于具体的使用需求、预算以及对性能、效率等方面的考虑。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
中联重科75履带挖掘机
优点：
- 性能稳定：中联重科ZE75E-10履带式液压挖掘机采用大功率发动机，动力强劲充沛，满足国三排放标准。该机型工作稳定，性能可靠，适合多种施工环境。
- 操作体验：具备精准灵敏的操作体验，全方位舒适的驾乘环境，能够提升操作效率并降低操作疲劳。
- 坚固耐用：设计寿命大于12000小时，具备较高的耐用性，适合长期使用。
- 品牌实力：中联重科作为业内领先企业，产品质量和服务有保障。
缺点：
- 相对较小的施工能力：作为小型挖掘机，中联重科75在面对大型或重型挖掘任务时可能稍显不足。
- 价格：相对于一些同级别竞品，价格可能稍高。
小松130履带挖掘机
优点：
- 大作业量：小松PC130-7挖掘机具备同级别挖掘机中的大作业量，能够满足更高效的施工需求。
- 低燃料消耗：先进的机器整体控制实现了大作业量和低燃料消耗的完美平衡，有助于降低运营成本。
- 舒适的操作环境：提供豪华型悬浮式座椅、宽阔的视野和低噪音设计，提升操作舒适度。
- 智能管理：标准配置康查士系统，方便管理车辆的工作状况并进行高效的车辆维护。
缺点：
- 价格较高：作为中型挖掘机，小松130的价格相对较高，可能对预算有限的用户构成一定压力。
- 维护成本：由于技术复杂度和配置水平较高，维护成本也可能相应增加。
综合对比
- 施工能力：小松130履带挖掘机在作业量和效率上更具优势，适合对施工速度和效率有较高要求的场景。而中联重科75履带挖掘机则更适合小型或轻型挖掘任务。
- 舒适性与智能化：两款挖掘机在舒适性和智能化方面都有不错的表现，但小松130在智能管理方面可能更为突出。
- 价格与成本：中联重科75挖掘机在价格上可能更为亲民，而小松130则可能因较高的性能和维护成本而显得更为昂贵。
结论
选择中联重科75履带挖掘机还是小松130履带挖掘机，需要根据具体的使用场景、预算以及对性能、效率等方面的需求进行综合考虑。如果施工任务较重、对效率有较高要求且预算充足，可以考虑小松130；如果施工任务较轻、预算有限或更看重性价比，则中联重科75也是一个不错的选择。
