小松26履带挖掘机（以小松PC260LC-11M0为例）和小松70履带挖掘机（以小松PC70-11M0为例）各有其特点和优势，选择哪个更好取决于具体的使用场景和需求。以下是对两款挖掘机的详细比较：
小松PC260LC-11M0履带挖掘机
1. 动力性能
- 发动机：SAA6D107E-3型，水冷、4冲程、直喷，额定功率141.2kW，额定转速2000r/min，最大扭矩和总排量也相当可观，显示出强大的动力性能。
- 液压系统：配备变量柱塞泵，主泵最大流量490L/min，行走和回转液压回路压力高，确保作业高效稳定。
2. 工作能力
- 工作重量：26000kg，适合中大型工程作业。
- 铲斗容量：1.40~1.60m3，能够满足较大的挖掘需求。
- 作业范围：最大挖掘半径10180mm，最大挖掘深度6920mm，最大挖掘高度10050mm，适合多种深度和高度的挖掘作业。
3. 舒适性和操作性
- 驾驶室空间宽敞，视野良好，提供舒适的作业环境。
- 配备先进的液压系统和动力系统，操作简便，易于掌握。
小松PC70-11M0履带挖掘机
1. 动力性能
- 虽然没有具体的技术参数，但小松挖掘机以其稳定的动力输出和低燃油消耗著称，PC70-11M0同样会继承这些优点。
2. 工作能力
- 适用场景：主要适用于城市建设、园林绿化、农田水利等环境下的作业，显示出其灵活性和适应性。
- 工作装置采用液压系统，能够实现灵活高效的挖掘和移动操作。
3. 舒适性和操作性
- 优良的驾驶舒适性和操作性，操作简便，易于掌握，适合各种技能水平的操作人员。
综合比较
- 工作规模：小松PC260LC-11M0适合中大型工程作业，而小松PC70-11M0更适合小型或中型工程作业，以及需要灵活操作的环境。
- 动力性能：小松PC260LC-11M0在动力性能上更为强大，适合需要大挖掘力和高效率的场合。
- 成本考虑：小松PC70-11M0可能在初期投资上更为经济，适合预算有限或作业规模较小的用户。
结论
选择小松26履带挖掘机还是小松70履带挖掘机，需要根据具体的作业需求、工作环境和预算来决定。如果作业规模较大，需要强大的挖掘力和高效率，那么小松PC260LC-11M0是更好的选择；如果作业规模较小，或者需要更灵活的操作性，那么小松PC70-11M0可能更适合。同时，也建议咨询专业的销售人员或工程师，以获取更准确的建议和方案。
