竹内160履带挖掘机和小松220履带挖掘机各有其优势和特点，具体哪个更好需要根据实际使用需求、预算、工作环境等因素来综合考虑。以下是对两者的详细对比分析：
竹内160履带挖掘机
优点：
- 动力强大：竹内TB160C挖掘机搭载高性能发动机，功率输出大，能够提供稳定且可靠的动力，以应对各种复杂施工环境。
- 灵活性高：具有良好的机动性能和转台回转灵活度，方便在狭小的工作空间中进行移动和转向，提高施工效率。
- 操作简便：配备先进的液压系统和精确的操控装置，操作简单且响应灵敏，有助于操作员更轻松地掌控施工过程。
- 多功能性：可配备多种功能附件和工作装置，如抓斗、破碎锤等，满足不同的施工需求，提高工作的多样性和灵活性。
- 舒适性佳：设计符合人体工程学，配备舒适的座椅和智能控制系统，减少操作员的疲劳感，提供更好的工作体验。
缺点：
- 价格较高：作为中型挖掘机，竹内TB160C的价格可能超出一些小型施工单位的预算限制。
- 燃油消耗较大：由于发动机功率较高，燃油消耗也相对较大，可能增加施工成本。
- 重量较大：相对于小型挖掘机而言，竹内TB160C挖掘机重量较大，可能对某些特定施工场所产生限制。
小松220履带挖掘机（以PC220-8为例）
优点：
- 可靠性和耐久性：小松PC220-8挖掘机采用六缸发动机，延续了小松发动机的一贯优点，具有出色的可靠性和耐久性。
- 散热效果好：并列排列的冷却系统使散热效果更好，有助于保持发动机的稳定运行。
- 动力强劲：虽然具体型号可能有所不同，但小松挖掘机通常具有强大的动力输出，能够满足各种施工需求。
- 用户评价高：根据用户反馈，小松挖掘机在质量、耐用性、省油性等方面表现出色，得到了广泛好评。
缺点：
- 价格较高：小松挖掘机作为知名品牌产品，其价格相对较高，可能超出一些用户的预算。
- 操作手柄可能较重：部分用户反馈操作手柄较重，可能影响操作体验。
- 维修服务：虽然小松挖掘机质量可靠，但一旦出现故障，维修服务可能相对复杂或成本较高。
综合对比
- 动力与性能：两者均具备强大的动力和可靠的性能，但具体表现可能因型号和配置不同而有所差异。
- 灵活性与操作性：竹内TB160C在灵活性和操作性方面表现出色，而小松挖掘机在整体性能和耐用性上更受认可。
- 价格与成本：两者价格均较高，但小松挖掘机可能因品牌溢价而更高一些。同时，竹内TB160C的燃油消耗较大，也可能增加施工成本。
- 适用场景：竹内TB160C更适合需要高灵活性和多样性的施工场景；而小松挖掘机则更适用于对稳定性和耐用性有较高要求的施工环境。
因此，在选择时建议根据具体需求进行权衡。如果预算充足且对灵活性和多样性有较高要求，可以考虑竹内TB160C；如果更看重整体性能和耐用性，且预算相对宽裕，小松220履带挖掘机则是一个不错的选择。
