在对比太原重工36履带挖掘机（以TZ36U为例）和力士德160履带挖掘机（以SC160LC.8为例）时，我们需要从多个维度进行分析，包括性能、配置、适用场景以及用户评价等。以下是对两者的详细对比：
一、性能参数
-
太原重工TZ36U：
- 额定功率：22.2kW
- 额定工况下主要适用于农田、水利、房屋等基础工程建设，是一款微挖。
-
力士德SC160LC.8：
- 额定功率：86kW（康明斯发动机）
- 工作重量：15800kg
- 铲斗容量：0.65m3
- 行走速度（高/低）：4.6/2.4km/h
- 回转速度：12.1rpm
- 配备先进的涡轮增压发动机，动力强劲，使用维护方便，油耗低，噪音小。
从性能参数上看，力士德SC160LC.8在功率、工作重量、铲斗容量等方面均显著优于太原重工TZ36U，更适合于大型工程作业。
二、配置与设计
-
太原重工TZ36U：
- 配备高功率发动机，具备较高的工作效率。
- 结构紧凑，适合在小空间内作业。
-
力士德SC160LC.8：
- 采用新型安全环保的原装进口康明斯发动机，动力强劲且环保。
- 合理的机器构造和科学的配置设计，保证了机器长期稳定的工作。
- 坚固的工作装置，能够适应各种恶劣工况。
力士德SC160LC.8在配置和设计上更为先进和全面，能够应对更复杂和严苛的作业环境。
三、适用场景
-
太原重工TZ36U：
- 主要适用于农田、水利、房屋等基础工程建设中的小型挖掘作业。
-
力士德SC160LC.8：
- 适用于各种通用型挖掘作业，包括但不限于基础建设、矿山开采、道路施工等。
力士德SC160LC.8的应用范围更广，能够满足更多样化的工程需求。
四、用户评价
-
太原重工TZ36U：
- 由于其定位为微挖，用户评价可能更多关注于其在小空间作业的灵活性和效率。
-
力士德SC160LC.8：
- 用户普遍反映其质量稳定、动力强劲、操作简便。同时，也有用户提到其价格相对较为经济，且节油性能良好。
综上所述，力士德160履带挖掘机（以SC160LC.8为例）在性能、配置、适用场景以及用户评价等方面均表现出色，相对于太原重工36履带挖掘机（以TZ36U为例）具有更明显的优势。因此，在两者中选择时，力士德160履带挖掘机可能是一个更为合适的选择。但请注意，具体选择还需根据实际工程需求和预算进行综合考虑。
