第一工程机械网

挖掘机对比

XE200DA履带挖掘机和 XN90-E履带挖掘机哪个好

徐工200履带挖掘机和犀牛90履带挖掘机各有其特点,具体哪个更好需要根据实际使用需求和预算来综合考虑。以下是对两款挖掘机的详细对比分析:

一、徐工200履带挖掘机(以徐工XE200DA为例)

  1. 基本参数

    • 设备型号:XE200DA
    • 挖机吨位:21.2吨
    • 行走方式:履带式
    • 铲斗形式:反铲
    • 工况用途:通用型
  2. 性能参数

    • 工作重量:21200kg
    • 铲斗容量:0.93m3
    • 铲斗挖掘力:149kN
    • 最大挖掘深度:6460mm
    • 额定功率:135kW
    • 额定转速:2050r/min
  3. 用户评价

    • 多数用户评价其质量不错,维修简单,性价比高。
    • 行走速度快,震动小,底盘材质好,发动机动力强劲。
    • 部分用户提到油耗略高,但整体性能稳定可靠。

二、犀牛90履带挖掘机(以犀牛XN90-E为例)

  1. 基本参数

    • 设备型号:XN90-E
    • 挖机吨位:9吨
    • 行走方式:履带式
    • 铲斗形式:反铲
    • 工况用途:通用型
  2. 性能参数

    • 工作重量:9000kg
    • 铲斗容量:0.42m3
    • 铲斗挖掘力:63kN
    • 最大挖掘深度:4430mm
    • 额定功率:57.7kW
    • 额定转速:2200r/min
  3. 用户评价

    • 用户评价存在分歧,部分用户认为其价格较为合理,但性能和质量方面有待提升。
    • 有用户指出其动作较慢,稳定性不足,售后服务不够完善。

三、综合对比

  1. 吨位与用途

    • 徐工200履带挖掘机吨位更大,适用于大型工程项目。
    • 犀牛90履带挖掘机吨位较小,更适合中小型工程项目或特定场景下的作业。
  2. 性能与参数

    • 徐工200在挖掘力、挖掘深度等关键性能参数上表现更优。
    • 犀牛90则在小型化、灵活性方面可能更具优势。
  3. 用户评价与口碑

    • 徐工200挖掘机在多数用户中口碑较好,被认为质量可靠、性能稳定。
    • 犀牛90挖掘机则因用户评价不一而表现出一定的争议性。

结论

综上所述,徐工200履带挖掘机在吨位、性能参数和用户评价方面均表现出较强的竞争力,更适合大型工程项目的需求。而犀牛90履带挖掘机则更适合中小型工程项目或特定场景下的作业需求。因此,在选择时建议根据实际使用需求和预算来综合考虑。如果预算充足且需要处理大型工程项目,徐工200履带挖掘机可能是更好的选择;如果预算有限或主要面向中小型工程项目,犀牛90履带挖掘机则可能更为合适。

VS

XE200DA履带挖掘机和 XN90-E履带挖掘机产品的性能特点

XE200DA履带挖掘机性能特点

1、点击询价,留下购机需求,即可获得优惠资格。<br> 2、当地代理商与您取得联系后,交纳66元诚意金即可参与牛转乾坤赢 超级好礼活动,每张“牛”卡(共三张,分别为孺子牛、拓荒牛、老黄牛)对应不同奖项,100%中奖。<br> 3、活动时间3月8日-3月31日。<br> 4、具体解释权归徐工经销商所有。

XN90-E履带挖掘机性能特点

XE200DA履带挖掘机和 XN90-E履带挖掘机参数配置对比

设备名称 XE200DA履带挖掘机 XN90-E履带挖掘机
额定功率 135kW 57.7kW
工作重量 21200kg 9000kg
铲斗容量 0.93m³ 0.42m³
最大挖掘深度 6460mm 4430mm
关注度 9436 2274
更多XE200DA履带挖掘机参数 更多 XN90-E履带挖掘机参数

XE200DA履带挖掘机和 XN90-E履带挖掘机相关机型推荐

XE200DA履带挖掘机和 XN90-E履带挖掘机产品相关资讯

XE200DA履带挖掘机相关资讯

点击查看更多徐工挖掘机资讯
相关对比 热门对比

CopyRight © 2010- d1cm.com, All Rights Reserved 第一工程机械网 版权所有

京ICP备10026412号-15 京ICP证060286号  京公网安备11010502049281号 网络视听许可证0113658号 广播电视制作许可证

客服电话:400-008-1558 新机业务按 1,二手业务按 2,商务合作按 3

关于我们 | 本网动态 | 会员服务 | 广告服务及报价 | 商务合作 | 招聘英才 | 法律声明 | 网站地图 | 联系我们