在比较住友75履带挖掘机和中联重科205履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括性能、质量、售后服务以及用户评价等。然而，由于直接对比两款具体型号的挖掘机（尤其是“住友75”这一型号可能并非标准表述，通常住友挖掘机型号如SH75UX更为常见）的详细参数和用户反馈在资料中较为有限，我将基于两款品牌的一般特性及类似型号的信息来进行分析。
住友75履带挖掘机（以SH75UX为例）
优点：
- 动力强劲：住友挖掘机通常配备高效可靠的动力系统，能够提供强大的动力输出，适合高速挖掘和推土操作，提高工作效率。
- 操作灵活：采用先进的液压系统，具有流量大、压力高、响应快的特点，能够精确控制挖掘动作，提高操作的精度和灵活性。
- 稳定可靠：专业的液压驱动系统和强大的液压泵保证了各个液压元件和动作的顺畅运行，延长了机械部件的使用寿命。
缺点：
- 自重较大：相对于同类挖掘机，住友SH75UX的自重可能较大，限制了其在狭小空间内的作业能力。
- 噪声和排放：部分用户可能会关注其发动机的噪声和排放问题，需要进一步优化和改进。
- 液压油温：在高负荷工况下，液压油温可能会升高，需要注意及时降温以保护液压系统。
中联重科205履带挖掘机（以ZE205E-10为例）
优点：
- 强劲动力：配备原装康明斯发动机，符合排放标准，提供强劲的动力输出，同时保持低燃油消耗和低污染。
- 高效节能：智能动力加强模式和多工况最优控制策略，实现了燃油的高效率使用，燃油效率提升10%。
- 操作舒适：驾驶室全面升级，提供轿车级驾乘体验，包括防尘降噪设计、宽敞的操作空间以及人机工程学布局。
- 坚固耐用：设计寿命大于12000小时，结构件一体化大截面设计，增强了整机的耐用性。
缺点：
- 售后服务：部分用户反映售后服务有待提升，包括加强售后服务质量和加快GPS定位系统的配备。
- 价格因素：虽然整体性价比被认为较高，但仍有用户希望价格能更加实惠。
- 小毛病：有用户反馈存在一些小毛病，如钢材质量、液压系统故障等，需要厂商持续关注并改进。
综合比较
性能与质量： 两款挖掘机在性能和质量上均表现出色，但具体差异需根据实际型号和配置进一步比较。住友以其强大的动力系统和稳定的液压系统著称，而中联重科则在动力、节能和舒适性方面有着不错的表现。
售后服务： 售后服务是用户评价中较为重要的一个环节。中联重科在部分用户反馈中提到了售后服务有待提升的问题，而住友则相对较少有此类反馈。但这并不绝对，具体服务体验还需根据地区和具体服务商来判断。
价格因素： 价格是购买决策中的一个关键因素。由于不同型号和配置的价格差异较大，因此无法直接比较两款挖掘机的价格高低。但一般来说，中联重科的部分型号在价格上可能更加亲民一些。
综上所述，选择哪款挖掘机需要根据具体需求、预算以及对品牌和性能的偏好来决定。如果更看重动力强劲和稳定可靠的特性，住友SH75UX可能是一个不错的选择；而如果更关注节能性、舒适性和性价比等方面，中联重科ZE205E-10则值得考虑。
