在对比常林重科50履带挖掘机和徐工1300履带挖掘机时，我们需要从多个角度进行考量，包括机器的性能、适用范围、价格、品牌实力等。然而，由于“常林重科50履带挖掘机”的具体型号可能有所差异（如山东常林的CW50或常林重科的SC系列中的某一款），且直接对比两个不同级别（5吨级与1300吨级）的挖掘机并不常见，因为它们的设计、用途和性能参数大相径庭，我将基于一般的挖掘机特性和品牌信息进行综合评估。
常林重科50履带挖掘机（以山东常林CW50为例）
优点：
- 性能优异：采用先进的液压系统和动力匹配技术，具有稳定的动力输出和工作性能。
- 操控简便：操作系统人性化，便于操作员控制，提高作业效率。
- 多功能性：配备多种作业装置，满足不同的工作需求，如挖掘、装载、平整等。
- 耐用可靠：采用高强度材料和先进工艺制造，具有较高的耐用性和可靠性。
- 节能环保：符合环保要求，采用节油技术和低排放发动机。
缺点：
- 适用范围有限：由于吨位较小，可能不适合大型工程项目或需要重型挖掘作业的场景。
- 价格相对便宜：但相对于大型挖掘机，其功能和性能也有所限制。
徐工1300履带挖掘机（如徐工XE1300C）
优点：
- 动力强大：搭载高功率发动机，提供强大的动力输出，适合大型工程项目。
- 稳定性好：底盘设计稳定，重心分布合理，减少倾覆风险。
- 操控性高：采用人性化操作系统，提高作业准确性和效率。
- 多功能性：配备多种功能配置，适应不同的作业需求。
- 品牌实力强：徐工作为中国工程机械行业的领军企业，产品质量和技术水平有保障。
缺点：
- 价格较高：由于性能和配置优越，价格相对较高，可能不适合预算有限的用户。
- 重量和油耗：整机重量较大，油耗也相对较高，可能不适合所有作业环境。
综合对比
- 使用场景：徐工1300履带挖掘机更适合大型工程项目和需要重型挖掘作业的场景；而常林重科50履带挖掘机则更适用于中小型工程项目或特定的小型挖掘作业。
- 性能与配置：徐工1300挖掘机在动力、稳定性、操控性等方面具有明显优势；而常林重科50挖掘机则以其性价比和多功能性为特点。
- 品牌与售后：徐工作为行业领军企业，品牌实力和服务网络更为完善；而常林重科也有一定的市场口碑和售后服务体系。
因此，无法简单地判断哪个挖掘机更好，而是需要根据具体的使用场景、预算和需求来选择适合的挖掘机。如果需要进行大型工程项目或重型挖掘作业，且预算充足，徐工1300履带挖掘机可能是更好的选择；如果预算有限或主要进行中小型工程项目和特定的小型挖掘作业，常林重科50履带挖掘机则可能更为合适。
