日立400履带挖掘机（如日立EX400-5或日立EX400LC-5）和利勃海尔313履带挖掘机（如利勃海尔R313或利勃海尔R313Litronic）各有其优势和特点，选择哪个更好取决于具体的应用场景、预算、对性能的需求以及维护成本等多个因素。以下是对两款挖掘机的一些详细比较：
日立400履带挖掘机
优点：
- 强大的工作能力：日立400履带挖掘机通常配备高效的发动机和大容量液压系统，能够提供充足的动力和流量，适用于各种复杂的挖掘作业。
- 稳定性和平衡性：其独特的设计和优化的重心分布，使得挖掘机在工作过程中保持稳定性和平衡性，不易倾覆，提高了安全性和操作的精确性。
- 智能化控制系统：配备先进的控制系统和操作界面，可以实现精确的操作控制，并根据作业需求自动调整工作参数，提高工作效率。
- 舒适的操作环境：操作室内空间宽敞、视野开阔，配备了舒适的座椅和人性化的操作界面，降低了操作员的疲劳感。
- 高效的能源利用：采用节能型发动机和先进的液压技术，有效降低燃料消耗和排放，节约成本并有利于环境保护。
缺点：
- 挖掘深度可能受限：相比于一些其他型号的挖掘机，其最大挖掘深度可能较浅，无法满足特定工程要求。
- 运输和搬运困难：由于整体尺寸较大、重量较重，运输和搬运时可能需要额外的设备和人力资源。
- 噪音和震动：在工作过程中可能产生一定的噪音和震动，对操作员和周围环境有一定影响。
利勃海尔313履带挖掘机
优点：
- 强大的挖掘能力：配备高性能液压系统和强力液压铲斗，能够迅速、高效地挖掘各种土壤和岩石。
- 稳定性和平衡性：在复杂的工地条件下也能实现精确的挖掘操作，提高作业的安全性和效率。
- 灵活性和可靠性：具备独立的行走功能，能够在狭窄的工地空间中自由移动，同时具备卓越的悬挂系统，适应不同的地形条件。
- 高度智能化：配备先进的电子控制系统，实现精准的操作控制和智能化的诊断功能，还支持远程监控和远程维修功能。
缺点：
- 价格较高：由于采用了先进的技术和装备，其价格相对较高，可能不适合预算有限的用户。
- 重量较大：运输和搬运的成本较高，需要更多的资源和设备来支持。
- 维护成本：维护和保养成本也相对较高，需要定期保养和更换部件。
总结
综上所述，两款挖掘机在性能上各有千秋。如果预算充足且对挖掘能力、智能化和舒适性有较高要求，可以考虑日立400履带挖掘机；而如果更注重挖掘机的灵活性和可靠性，且愿意承担较高的价格和维护成本，利勃海尔313履带挖掘机可能是一个更好的选择。在实际购买前，建议进一步了解产品的详细参数、性能特点以及用户评价等信息，以便做出更明智的决策。
