在比较凯斯36履带挖掘机和柳工9055履带挖掘机哪个更好时，我们需要从多个维度进行考量，包括引擎性能、灵活性、操控性、稳定性、起重能力、工作条件适应性以及维护成本等。
凯斯36履带挖掘机
- 引擎功率：凯斯CX36挖掘机搭载了高性能引擎，具备较高的功率输出，能够提供稳定可靠的动力，适应各种工况和作业需求。
- 灵活性：该挖掘机的结构紧凑，转弯半径小，具备较好的机动性，能在狭小的工作空间内进行灵活操作。
- 操控性：采用先进的液压系统和操作控制技术，操控简单易学，操作者可以快速上手，提高工作效率。
- 稳定性：采用重点短尾销形式，结构设计使得机身更为平衡稳定，确保在高负载情况下仍能保持稳定，提高施工安全性。
- 缺点：起重能力有限，不能处理过大或过重的物体；受工作条件限制，如果工作场地过于复杂或地质条件较恶劣，可能会对其施工能力产生影响；维护成本较高，因为采用了许多先进技术和装备。
柳工9055履带挖掘机
- 引擎性能：装备符合国三排放的洋马发动机，动力强劲，业内同吨位行业超大的动力输出和流量提供，兼具高效、可靠性和耐久性。
- 节能性：采用全新主泵排量按需供给系统，待机自动降低，工作按需提供，减少能耗损失，节能效果明显。
- 维护便利性：空滤、机油滤、柴油滤、防冻液、润滑点等主要维护保养点集中布局，实现便捷的一站式维护保养和检查。
- 用户评价：用户普遍评价其大臂小臂长度适中，散热性能好，连续工作水温不高，操作流畅度高，性价比较高。
- 可能的局限性：作为一款小型挖掘机，其起重能力和适用范围可能受到一定限制，具体还需根据施工需求进行评估。
综合比较
- 引擎性能和可靠性：两者均具备强劲的动力输出和较高的可靠性，但具体性能还需根据实际应用场景进一步评估。
- 灵活性和操控性：凯斯CX36在狭小空间内的灵活性和操控性可能更具优势，而柳工9055的操作流畅度也得到了用户好评。
- 稳定性和维护成本：凯斯CX36的稳定性较好，但维护成本可能较高；柳工9055在维护便利性方面表现出色，可能有助于降低长期维护成本。
- 适用性和用户评价：两者均为小型挖掘机，适用性和用户评价各有千秋，具体还需根据施工需求和用户偏好进行选择。
综上所述，无法直接断定哪款挖掘机更好，因为选择取决于具体的施工需求、工作环境、用户偏好以及预算等多个因素。建议在购买前充分了解两款挖掘机的性能特点、用户评价以及售后服务等信息，并进行综合评估后做出决策。
