在对比现代80履带挖掘机和沃尔沃130履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行分析，包括产品质量、性能、可靠性、耐用性、售后服务、用户口碑以及性价比等。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
一、产品质量与性能
-
沃尔沃EC130 CN4履带挖掘机：
- 沃尔沃建筑设备公司隶属于世界领先的商业运输解决方案供应商沃尔沃集团，是全球第三大建筑设备制造商。
- EC130 CN4配备符合国四标准的沃尔沃发动机，动力强劲，操作性强，具有星级性能。
- 出色的挖掘力和机器稳定性加快了作业循环时间，提高了生产率。
- 沃尔沃的智能ECO模式有助于高效作业和降低油耗。
-
现代R80-7履带挖掘机：
- 韩国现代重工集团成立于1972年，致力于成为世界领先的综合性重工业企业。
- R80-7挖掘机以传统动力为主，铲斗形式为反铲，整机工作重量为7.801吨，适合中小型作业场景。
- 用户评价中，部分用户认为其动作协调、转向灵活、动力大、耗油低，但也有一些用户提到了一些小毛病，如斗齿易掉、功能较少等。
二、可靠性与耐用性
- 沃尔沃EC130 CN4：沃尔沃挖掘机以其可靠性和耐用性著称，能够增加正常运行时间，保证正常作业和持续盈利。其采用经久耐用的部件，坚固的上部结构、底盘、大臂和小臂，有助于在所有作业场合获得更佳效果。
- 现代R80-7：虽然用户对其动力和协调性给予了一定好评，但也有一些用户提到了机器存在的一些小毛病，如斗齿易掉等，这可能在一定程度上影响其可靠性和耐用性。
三、售后服务
- 沃尔沃：沃尔沃建筑设备依靠强有力的经销商网络和较近推出的租赁服务，在全球提供专业产品和服务。其售后服务体系相对完善，能够为用户提供及时的技术支持和维护服务。
- 现代重工：现代重工在全球范围内拥有广泛的销售和服务网络，但具体售后服务质量可能因地区而异。用户反馈中，有用户提到售后服务较差，无法及时处理问题。
四、用户口碑
- 沃尔沃EC130 CN4：用户普遍对其省油、耐用、性能强劲等特点给予好评。但也有一些用户提到其价格较高，配件价格略高于其他品牌。
- 现代R80-7：用户评价褒贬不一，有用户认为其性价比高、动力强、耗油低，但也有用户提到售后服务不佳、斗齿易掉等问题。
五、性价比
- 性价比的评估需要考虑多个因素，包括产品价格、性能、可靠性、耐用性以及售后服务等。由于不同用户对性价比的评估标准不同，因此很难给出一个确切的结论。但从整体上看，沃尔沃EC130 CN4在性能、可靠性和耐用性方面表现较为突出，但价格也可能相对较高；而现代R80-7则在性价比方面具有一定的优势，但可能需要在售后服务和机器耐用性方面做出一定的妥协。
综上所述，现代80履带挖掘机和沃尔沃130履带挖掘机各有优劣。如果您更看重机器的性能、可靠性和耐用性，且预算充足，那么沃尔沃EC130 CN4可能是一个不错的选择；如果您更注重性价比和中小型作业场景的需求，那么现代R80-7也可能是一个值得考虑的选项。最终的选择应根据您的具体需求和预算来决定。
