小松390履带挖掘机和柳工916履带挖掘机各有其独特的优势和特点，选择哪个更好取决于具体的应用场景、预算以及个人或企业的偏好。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
小松390履带挖掘机
优点：
- 大功率与高效能：小松390履带挖掘机配备了高功率的发动机和高效的液压系统，能够提供强大的作业效率和挖掘能力。这种高功率配置特别适合于大型工程项目和需要高强度作业的场合。
- 可靠性高：小松作为全球知名的工程机械制造商，其产品以高可靠性和耐用性著称。小松390履带挖掘机的主要部件如发动机、泵等采用日本原装进口，进一步提升了设备的可靠性。
- 先进技术与设计：该机型在回转系统、燃油系统和液压系统等方面采用了先进的技术和设计，如回转系统制造精度升级、燃油系统采用大型燃油预过滤等，这些都提升了设备的耐久性能和作业稳定性。
缺点：
- 油耗较高：由于配备了高功率的发动机，小松390履带挖掘机在作业时油耗可能相对较高，这会增加使用成本。
- 价格可能较高：作为知名品牌的高端产品，小松390履带挖掘机的价格可能较为昂贵，对于预算有限的用户来说可能不是最佳选择。
柳工916履带挖掘机
优点：
- 动力强劲：柳工916履带挖掘机同样配备了可靠的发动机和先进的液压系统，具有出色的动力输出和运行性能。
- 高效工作能力：该机型装备了强大的铲斗和臂杆系统，挖掘能力和升降速度均表现优异，适用于各种作业场景。
- 稳定性好：采用了宽大的履带和可调节的底盘设计，使机器在工作时更加稳定，减少了震动和晃动的情况。
- 操作便捷：配备了现代化的操纵系统，具有人性化的设计，使操作更加简单轻松，提高了操作员的工作效率。
缺点：
- 价格较高：相对于其他型号的挖掘机而言，柳工916挖掘机的价格较为昂贵，可能不适合预算有限的用户。
- 机器重量大：由于挖掘机的结构和功能特点，柳工916挖掘机的重量较大，对于搬运和运输可能带来一定的不便。
- 燃油消耗相对较高：在高强度作业时，燃油消耗可能较大，增加了使用成本。
综合对比
- 如果您的项目需要高功率、高效率的挖掘机，且预算充足，那么小松390履带挖掘机可能是一个更好的选择。
- 如果您更注重挖掘机的稳定性和操作便捷性，且预算相对有限，那么柳工916履带挖掘机可能更适合您的需求。
请注意，以上分析仅供参考，具体选择还需根据实际情况进行综合考虑。建议在购买前咨询专业人士或经销商，以获得更详细的产品信息和购买建议。
